ЮРИСТЫ!!! Все сюда...

Тучин.

обоих к стенке!

Вопрос малоинформативен.
1. Неизвестно в каком государстве произошел несчастный случай (преступление)
2. Неизвестно, полностью дееспособен мастер, отдавший приказ о включении тока, наблюдая за смазкой станка.
3. Неизвестно, своевременно ли бедняга Шубин начал смазывать станок, исполняя . указание главного механика.
4. Неизвестна сила тока и его напряжение.
5. Неизвестно, имели ли допуск Тучин на выплонение соответствующих работ.
6. Неизвестно в какое время суток произошел печальный случай на производстве.
7. Неизвестно, были ли работники трезвыми, либо находились в состоянии алкогольного (наркотического опьянения) .
8. Неизвестно, был ли заземлен станок.
9. Неизвестно, использовал ли индивидуальные средства защиты (резиновый коврик, обувь, перчатки) Шубин.
Уточните ситуацию, постараюсь дать ответ.
Удачи

Если Тучин не знал, что Шубин смазывает станок, нести ответственность будет лицо, издавшее приказ (механник) . Две группы критериев правомерности причинения вреда при исполнении обязательных приказов и распоряжений. Это критерии, относящиеся к приказу или распоряжению и относящиеся к исполнению приказа.

К первой группе предлагается отнести: а) обязательность приказа (распоряжения) и б) отсутствие заведомо незаконного для исполнителя характера приказа или распоряжения.

Ко второй группе - а) относимость действий (бездействия) именно к исполнению приказа или распоряжения и б) отсутствие в действиях (бездействии) исполнителя признаков умышленного преступления*(567).

И Сухов и Тучин

Инженер по охране труда будет нести ответственность.