Что такое материя, антиматерия, тёмная материя?
Учитывая ложь, которая сейчас усиленно пропагандируется лжеучёными, я вынужден разъяснить этот вопрос! Как таковой ни материи, ни антиматерии, ни тёмной энергии, ни тёмной материи в мироздании не существует. Прежде чем говорить о материи, или чего-то иного, надо дать ей определение в единицах пространства и времени. Если у Вас оказывается хоть одна величина вне этих единиц измерения, то это говорит о её независимости, и тогда эту величину в пространстве и времени просто невозможно обнаружить! Действительно, любой объект описывается в единицах пространства и времени, если бы он не описывался в этих единицах, то по законам математики это были бы не пересекающиеся множества и тогда такой объект никоим образом не может находиться в том множестве, с которым он никак не пересекается! Именно поэтому он и не может и взаимодействовать! Вот такая элементарная логика! Но если нет определения материи в пространстве и времени в её единицах измерения, то соответственно не может быть определения ни антиматерии, ни тёмной материи, ни тёмной энергии. Обычная же энергия связана с пространством и временем через искривление, то есть выражается в единицах пространства и времени. А соответственно и любая производная от энергии тоже будет выражаться через пространство и время. Именно поэтому у меня все величины измеряются в пространственно-временных параметрах, а сами пространственно-временные параметры это закономерности связанные по законам логики замкнутой системы, что как раз я и вывел. И именно это и привело к полной формульной сходимости всех законов физики и взаимосвязи констант! Предположить иное просто невозможно, так как для этого надо отказаться от закономерностей в принципе, а это означает чудеса! Более подробно смотри на моем блоге и на http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=290656. Благодаря такому подходу через пространственно-временные преобразования на основе закономерностей мне удалось в отличие от Эйнштейна показать связь электромагнитных сил с гравитационными. То есть мне удалось показать что не только гравитационные, но и электромагнитные силы это результат пространственно-временных преобразований. Учитывая ранее сказанное и что энергия связана с пространственно-временными преобразованиями, иного и быть не могло, так как тогда электромагнитные силы и представляли бы из себя то независимое множество, которое никак нельзя было бы обнаружить в нашем множестве. Причём для решения этой задачи пришлось только показать логику использования вместо преобразований Лоренца эквивалентные преобразования по геометрии Минковского! И всё! Однако, не смотря на то, что моя теория единственная, которая исключает чудеса и последовательно связывает воедино, из одной единственной аксиомы об отсутствии чудес, и СТО и ОТО Эйнштейна и электродинамику и квантовую механику и теорию Ньютона, РАН, ФИАН, институт инноваций и экспертизы упорно её замалчивают и не дают возможности мне выступить ни на одной конференции. О чём это говорит? А о том, что наука сейчас превратилась в тёплые места для чиновников и бюрократов, которых не истина интересует, а блага, которые можно получать за счёт втирания липы государству! Действительно, сколько можно поставить экспериментов по определению тёмной энергии или антиматерии? Да ни сосчитать! Гравитон, тот уже более полувека ищут! А сейчас ещё новомодная теория струн, в которой лжеучёные уже договорились о 12 измерении. Только как в этом измерении определять силу и энергию? Это уже вопрос как всегда будет отнесён к загадкам мироздания для выбивания новых денег на эксперименты! Вот такая грустная картина сейчас в науке!
Да, если бы они не перекрывали бы мне туда доступ! Неужели Вы думаете, что на форумах другие физики, чем в РАН,ФИАН, и институте инноваций и экспертизы, а также в научных журналах? Всё тоже самое! Молчат и закрывают доступ!
Аникеев!Что за глупость Вы здесь рассказываете? То, что обнаружена антиматерия? А как ВЫ её смогли обнаружить в пространстве и времени, если Вы её не можете в этих параметрах описать! Это тоже самое, что найди то, не знаю что! Дайте классификацию антиматерии в параметрах доступных в нашем пространстве и времени! А это обычное выражение в энергии и силах! Если у Вы не можете описать эти силы и энергию, то о чём речь? А речь о том, что Вы просто вешаете лапшу на уши доверчивым гражданам и поэтому ссылаетесь на источники, которые выдают желаемое за действительное! Сколько уже таких опровергателей СТО и ОТО было напечатано и опубликовано! И ещё раз подчёркиваю, всё что реально может описываться только с помощью известных понятий энергии и сил, а о нереальном и речи быть не может, так как чудесами наука не занимается, это пререгатива священослужителей!
Во молодец Аникеев! И логика теперь это абстракция и реальная физика тоже. Взял и утвердил антиматерию! А зачем действительно искать её вещественное отражение через наше пространство и время? Есть и точка! Очень мне это напоминает то, что раньше утверждали до Джордана Бруно. Мы постановили и опубликовали что солнце вращается вокруг земли и всё! Действительно, зачем чего-то доказывать, если логика это абстракция! Оказывается логика как абстракция теперь не базируется на реально наблюдаемых фактов! Молодец Аникеев! Это как придворный учёный объянял царевне Будур в фильме Волшебная лампа Алладина состояние сна! Сон, в унисон и просон!
Согласны-ли Вы:
- равномерного (и ускоренного и замедленного) движения в "чистом виде" в Природе НЕТ! Всегда есть причины, меняющие график движения тела....
-Средняя скорость и ускорение НЕ зависят от графика движения, (если путь и время не меняются?
-мы УСЛОВНО называем любой график движения "равномерным" (или равномерно-ускоренным..)
-"если тело прошло путь S за время t- то затраченная энергия НЕ зависит от графика движения: F/m.
Ньютон допустил ошибку в формуле S=att/2. at-это СРЕДНЯЯ скорость-(V средняя). Скоростей несколько:
-начальная скорость
-конечная скорость
-средняя скорость
-скорость at и скорость 2at.
У "яблока..." нач. скорость=0, конечная скорость=9,8.., средняя скорость=4,9.м/с
-"мгновенная скорость"-это средняя скорость за время (мгновение)
Ньютон ввёл понятие "ускорение"-(разделил СРЕДНЮЮ скорость на время). S/tt. Оказалось, что "а" соответствует прибавлению, или замедлению скорости на эту величину. А что это даёт?. S,t,m можно измерить. А как найти СИЛУ -(энергию), меняющую скорость? Вот задача! Оказалось, что если исправить ошибку S=att/2 на ПРАВИЛЬНУЮ формулу S=att, то тогда S/tt=F/m! С помощью "а" можно найти S,t,m,F,кпд, скорость (любую), мощность ДВС, расход топлива автомобиля... А просто искать "ускорение"-бессмысленно...
Единственная, постоянная скорость-это СРЕДНЯЯ скорость. По этому ВСЕ расчёты надо делать из средней скорости. Нельзя отнимать скорость от скорости-(между скоростями время). Искать пройденный путь и ускорение при разных нач. и конечных скоростях-только (v+V)/2*t... Средняя скорость падающего "яблока.." =(0+9,8):2=4,9 м/с. Ускорение при этом=4,9 м/сек. сек. V конечная=2 at. (2*4,9=9,8)
Физики, что-бы доказать, что ускорение "яблока..." =9,8... напускают "туману"-вводят интегралы, забираются в "дебри" квантовой механики... вместо того, чтобы признать, что скорость at и есть СРЕДНЯЯ скорость.
S/tt=F/m. S/tt-изменение скорости. F/m-ЭНЕРГИЯ движения. (через энергию мы видим изменение скорости). Значит: (при движении) материя переходит в энергию, энергия-в материю! ПРИРОДА-ВЕЧНА !
Пример задач: камень весом 50 кг. перенесли на 30 м. за минуту. Какую приложили силу? 30/3600=F/50. F=0.42 кг. м/с
Автомобиль. S=250 м., t=18 сек. m=1150 кг. n=? (в л. с.). КПД ВСЕХ бензиновых ДВС=16%. Решение: 250/324=F/1150. F=900 кг. м/с. Это 12 л. с. при 100% КПД. При 16% кпд мощность двигателя=12*6,25=75 л. с. Это-"Жигули", "Москвич". (расчёт при максимально-быстром разгоне на максимальную мощность. ) S/tt=F/m !!!
Общефилососфская направленность обсуждения материи, антиматерии, темного вещества (и еще темной материи) мешает научному анализу данных явлений. Если в общем материей называется то, что определяет видимый мир. Согласно концепции большого взрыва этот мир должен разлетаться с некоторой скоростью. В то же время скорость наблюдаемая резко отличается от скорости, которая должна быть по концепции большого взрыва. В частности сила тяготения намного больше чем должна быть. Можно сделать две веши выбросить концепцию большого взрыва или придумать вещество которого нет. Ясен пень второе лучше. Вот и придумали темную материю и энергию. Правда их ищут уже 20 лет, но никогда не найдут. А потом какой нибудь физик теоретик вспомнит о бритве Оккама и усе с данным вопросом будет в порядке. А пока как в сказке, принеси то, чего нет.
РЫСИН хватит самому себя комментировать- несолидно ведь
1. Объект может одновременно находиться (принадлежать) двум и более непересекающимся множествам. Невозможно только в одной - "четкой" логике, а в нечеткой - вполне. Логика - абстракция, одна из возможных, и, как любая абстракция, имеет границы применения.
Есть объекты в действительности и есть наше описание этих объектов - это не одно и то же. Действительность не обязана подчиняться придуманным для неё законам.
Антиматерия получена в эксперименте в заметных количествах и исследуется - см напр. УФМ № http://ufn.ru/ru/articles/
О тёмной материи те же УФМ № 3 за этот год.
Ваш полемический задор вызывает восхищение, но это мальчишеский задор, что само -по себе неплохо. Теоря будет признана, если она предскажет какое-нибудь явление и оно будет наблюдаться.
Не обижайтесь, что никто не хочет обоснованно опровергать или поддерживать Ваши построения - таких теорий ежедневно появляются сотни, лень в них возиться и находить неизбежные ошибки. Ни одному человеку ещё не удалось в одиночку построить правильную теорию, и Вам тоже, поверте.