Ваше мнение об этой речи - .Что скажете?
"…в природе не всречается старых животных, потому что они умирают раньше, чем успевают состариться. Они заболевают или просто становятся медлительными, их пожирает кто-нибудь моложе и сильнее. Животным не положено стареть ...наша культура исказила смысл смерти… Старые животные - это исключение из законов природы. Это - уродство."
Евангелие от Тайлера Дердана.
Люди - просто напросто зазнавшиеся животные. Само их существование протоивно всем законам Природы. А она в свою очередь пытается выровнять пошатнувшийся балланс. В случае животных вопрос перенаселенности решается просто: эпидемия - и их число опять входит в допустимые рамки. Чума. 70% населения Европы умирает от бубонной чумы. Вопрос на время решен. Но потом люди придумали вакцины. И ужасные болезни прошлого побеждены. Возбудители оспы сохранились только в военных лабораториях. На случай биологической войны... Тогда Природа, как хороший программист сотавляет в программмах защиты "закладки" для себя - на случай необходимости взлома, делает эти самые "закладки" в людях. Наследственные заболевания - еще одна черта "человеков". У животных они не приживаются. Потому что если мутация выгодна для вида - она аккуратно культивируется механизмами Матери-Природы. Если мутация вредна, животное - ее носитель - погибает, не произведя потомства. Это порядок. И вот первая "закладка" Природы: этика - изобретение человечества. Врачи вынашивают всех детей. Недоносков, неполноценных, больных. Да, потому что их всех жалко. Потому что они тоже имеют право на жизнь. А теперь задумайтесь вот о чем: ведь если болезни, передающиеся от родителей к детям все еще есть, это означает лишь нарушение древнего запрета: неполноценные НЕ ДОЛЖНЫ иметь детей. Предки наши были мудры. Они жили по законам Природы. И вот какая-то девушка пожалела юродивого тысячи лет назад, предавшись с ним блуду. И вот из-за этой жалости страдает все человечество!!! Синдром Дауна, синдром кошачьего крика, ДЦП... список можно продолжать без конца. Виной всему этому жалость. ЖАЛОСТЬ! Вернемся к старению. Вероятность рождения первого ребенка с наследственными заболеваниями для женщин растет с возрастом в геометрической прогрессии. В 28 рожать первенца уже просто опасно. Если конечно вы не жаждете заиметь ребенка-имбицила... И это вторая "закладка" Природы, направленная против старости. Но человек продолжает упорно сопротивляться УРАВНОВЕШИВАЮЩЕЙ СИЛЕ. НЕНАВИСТЬ. Которая порождает единичное и массовое истребление рода человеческого. Войны, вооруженные конфликты, поножовщина в темном переулке... Наконец, для верности, вирусные заболевания. Опасность их в том, что носители очень подвержены мутациям. Они меняются быстрее, чем человек изобретает лекарство от них. Кто гарантирует, что вирус Герпеса завтра не сможет убить тебя за 3 дня??? И если мы все вымрем, то это произойдет не от ядерного холокоста. А по вине "невидимых убийц". Кандидаты на звание уничтожителей человека: СПИД, гепатит С. Последний, аналогично СПИДу, неизлечим и всего через лет 5 приводит к раку печени. Если есть деньги на лечение, время Ч можно отодвинуть на пару лет, но конец неизбежен. Защищенный секс, говорите? Вот только некоторые формы гепатита уже передаются со слюной...
ВЫВОД ИЗ ВСЕГО ЭТОГО ОДИН: ПРИРОДА В БОРЬБЕ С ЧЕЛОВЕКОМ НЕ ПРИЗНАЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ. ПРИРОДА ЛЮБИТ СВОИ ТВОРЕНЬЯ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ОНИ НЕ НАЧИНАЮТ ПОДМИНАТЬ ЕЕ ПОД СЕБЯ, ПЕРЕСТРАИВАТЬ ПОД СЕБЯ ЕЕ ЗАКОНЫ. ВОТ ТОГДА ЕЙ СТАНЕТ ПРИСУЩЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЖЕСТОЧАЙШЕЕ БЕЗРАЗЛИЧИЕ. ЕЙ ПЛЕВАТЬ НА ЖАЛОСТЬ К НЕДОНОШЕННЫМ МЛАДЕНЦАМ. ПОТОМУ ЧТО ПО ЕЕ ЗАКОНАМ ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА ЖИЗНЬ!!! В ВОЙНЕ С ПРИРОДОЙ ЧЕЛОВЕКУ НИКОГДА НЕ ПОБЕДИТЬ. ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ В ЗАПАСЕ ЕЩЕ МНОГО "ЗАКЛАДОК". ОНА СОЗДАВАЛА ИХ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. И ВОТ ПРИШЛО ВРЕМЯ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМИ. Так что не говорите мне о жалости. Потому что ВСЕ ВЫ УМРЕТЕ!!!"
(автор неизвестен, мне по крайней мере)
Скажу--что всё понятно... Но.. я не могу согласиться.... Природа ..слепа.. и без ЧЕЛОВЕЧНОСТИ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ИТНЕЛЛЕКТА не было бы и человеческой цивилизации, так бы и остались.. собирая полезные нам мутации--бестолковыми ЖИВОТНЫМИ, а не людьми.
Философия нацизма, что ли...
Очень интересно, и не знал, что есть какой-то Тайлер Дерден.
Что-то созвучное с персонажем из книги Бойцовский клуб.
На фоне всех остальных версий о замысле вселенной этот читать интересно.
Одно исправление в предпоследнем слове: не вы, а мы.
Автор претендует на всеобъемлищую теорию, но забыл задать один простой вопрос. Кто и зачем сотворил человека?
Если природа, то она в соответствии с речью, извините, просто дура. Сначала сотворить монстра, который ее гнобит, а потом еще и механизмы, чтобы от своего же творения защищаться.
А друних кандидатов на роль творца в речи не видно.
Ну, начнем с конца. Можно подумать, что автор не умрет. Ага... три раза. Теперь серьезно. Автор из правильных посылок делает совершенно неправильные выводы. Да, между Социумом и Природой существует антагонистическое противоречие. Да, автор прав - мы (люди) постоянно подправляем и нарушаем законы Природы. в частности, речь шла про естественный отбор. Да, в Природе слабые и больные погибают или не дают потомства. А мы больных лечим, а слабых выхаживаем. Но человечество не погибает и не погибнет. Речь идет об изменении генотипа. Вирусы генотип меняют. Пока неведомым нам образом. Мы же не даем это делать через гибель слабых и больных. Но генотип и должен меняться - меняются условия нашего существования. А о какой гибели говорит автор, если при всем при этом население Земли увеличивается *(это несмотря на все войны и болезни), а продолжительность жизни только за последние 150 лет увеличилась вдвое? Кстати, про гибель 70% европейцев - это автор хватил лишку. Какая бы страшная и опасная не была эпидемия, НИКОГДА не заболевает больше трети населения. Да Природа таким образом регулирует генотип. Сейчас оспы нет. И прививки давно не делают. И в природе возбудитель остался, а не только в пробирках. а эпидемии нет. Почему? Да потому, что ушел генотип - умерли те люди, которые в принципе могли ей заболеть. Все это так. С Природой не надо воевать. Человек не победит Природу, но и Природа не сможет победить Человека. А если бы автор в свое время лучше разобрался бы в диалектике, он бы знал, что именно антагонистические противлречия являются причиной развития, т. е. перехода на новый КАЧЕСТВЕННЫЙ уровень. Что нас и ждет Только и всего. Но никак не гибель всего человечества.
