Вопрос из формальной логики: определение терминов в категорическом силлогизме

Изучаю формальную
логику

Остановился на теме: силлогизмы. И никак внять не могу один момент.

Как именно определяется средний, меньший и больший термины?

Если брать по определению – то правило предписывает
учитывать общий объем понятий. А после сравнения – можно понять какое из трёх
термином меньшее, среднее и большее

Т. е. – объем понятия и есть определяющим.

Это если я всё правильно понял.

Классический силлогизм, взятым из Вики будет таким:

Всякий человек смертен (бо́льшая посылка)

Сократ — человек (меньшая посылка)

---------------------------------------------------------

Сократ смертен (заключение)

Порядок расположения будет таким

Меньший термин: Сократ

Средний: человек

Больший: смертные существа

Графически это будет выглядеть так

Ссылка на графический рисунок

http://screencast.com/t/OcagVVL0KFlВопрос: Но - как тогда быть с силлогизмами, у которых
меньший и больший термин равны объемами.

Как вообще они были определены «меньшим» и «большим» . И соответственно – как понять
кто из них будет субъектом а кто предикатом вывода .Вот к примеру: Все великие поэты обладают
сильным воображением (меньшее суждение)

Все великие поэты – впечатлительные люди (большее суждение) -----------------------------------------------------------------------------------------------------

Некоторые впечатлительные люди обладают сильным воображением (Вывод) Ссылка на графический рисунок

http://screencast.com/t/ZUJrvnRY