Top.Mail.Ru
Ответы

Мне этот метод нравится, а вам?

В 6 веке до н. э. судья Sisamnes взял взятку от одной из сторон в
судебном процессе и вынес несправедливый приговор. Персидский царь
Камбис узнал о взятке, и Sisamnes был арестован и наказан таким образом:

По
приказу короля с него сняли кожу целиком и обили ей кресло судьи, на
котором Sisamnes сидел во время вынесения судебных приговоров.


Суд Камбиса-2. 1498. Жерар Давид

Но Камбис не остановился на этом. Вторая часть наказания была страшной и поучительной.

Вместо судьи-взяточника, кого он так жестоко наказал, Камбис назначил
судьей его сына. Он должен был вершить суд, сидя в кресле, обитом кожей
родного отца.

Эти картины были написаны по заказу городских
властей в 1498 году, висели в ратуше города Брюгге, где проходили
заседания магистрата и суды- чтобы другим неповадно было.

Впечатлительных предупреждаю- под катом картинки, на которые не всем приятно смотреть.



-----О морали, наказаниях и допустимой жестокости-----

Естественно,
возникают вопросы- насколько оправданы были такие жуткие наказания.
Дело в том, что они существовали с глубокой древности и воспринимались,
хоть и с содроганием- но как естественные меры.

-------------Сдирание кожи-the flaying -----------

Дополнен
По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
10лет

Жестоко, но справедливо, ведь этот Сисамн сам виноват. Он воспользовался данной ему властью и вместо того, чтобы честно исполнить свой долг, поддался слабости, осудив невиновного.
В этой ситуации мне жаль его сына, но ни как не самого судью.

Аватар пользователя
Профи
10лет

а кто дал право на такой суд

Аватар пользователя
Мастер
10лет

гениально)