На "Ответах" многие пишут: что мол зачем Россия приняла участие в конфликте в Ю. Осетии, что это внутреннее дело Грузии

и нечего было нам туда соваться и т. п. Например, см. вопрос Александра Жукова - otvet.mail.ru/question/17327277/

Господа и дамы, давайте смотреть немного дальше своего носа. В Грузино-Российском конфликте к сожалению не все разглядели истинную подоплеку событий, а заключается она в том, что грузинскими руками США "проверяет на прочность" обороноспособность России, и в этой ситуации Россия просто не имеет права остаться в стороне (не ввели бы мы войска, не дали бы адекватный ответ грузинам - продемонстрировали бы свою слабость перед Америкой) . Давайте взглянем на военные конфликты последних лет:
- Введение советских войск в Афганистан. Вы действительно думаете, что политбюро ЦК КПСС ввело войска в Афганистан чтобы помочь удержать коммунистический режим который установился в этой стране в 1978 году?
Я вас уверяю, что абреки-коммунисты интересовали ЦК меньше всего, Афганистан был зоной политического столкновения интересов СССР и США, каждая из сторон пыталась сделать эту страну взять под свой контроль, тем самым продемонстрировав превосходство над своим противником в "холодной" войне.
- Агрессия НАТО против Югославии и отделение Косово от Сербии. Думаете американцев интересуют проблемы косовских мусульман и те отрезали Косово от Сербии чтобы помочь им? Да нет, Косово попал в зону интересов США поскольку американцам была очень необходима еще одна военная база на Балканах, поэтому и собираются они принять Косово в НАТО по ускоренной программе.
- Конфликт Грузии с Россией. Как Вы думаете для чего американцы собираются принять Украину и Грузию в НАТО? Для того, чтобы цинковые гробы шли не в США, а в эти бывшие советские республики, в Грузию они уже пошли, надеюсь хоть что не пойдут в Украину.

Что бы было, если бы Россия не дала отпор Грузии и закрыла бы глаза на агрессию Грузии против Южной Осетии, предпочтя не вступать в военный конфликт

А было бы следующее. Америкой уже неоднократно высказывалась мысль, что "...Русские неэфективно используют полезные ископаемые и природные ресурсы в Сибири, и что Америка могла бы распорядиться ими более эффективно".
Военный конфликт в Грузии был затеян США с целью "проверки России на прочность". Если бы мы в этом конфликте участие не приняли, показали бы себя слабой стороной перед американским сателлитом, а слабых обычно добивают, чем бы в скором времени и занялась бы Америка если бы не дали Грузии достойный отпор. Как бы это выглядело? Я думаю что, скорее всего, США используя свои финансы и свою агентуру в России, нашли бы республику где сильны антироссийские настроения (например Ингушетия, или снова таже Чечня) , провели бы идеологическую работу с тамошними руководителями, подкинули им деньжат на закупку вооружения и в результате на карте России появилась бы еще одна "горячая" точка, а затем еще одна и еще (благодаря руке америки) . Затем мировое сообщество обвинило бы Россию в "нарушении прав мирных граждан" (как в свое время объявило Югославию в "агрессии" против косоваров) и поддержало бы отделение этих республик от России, и Россия развалилась бы на несколько стран (как Югославия в свое время) . Затем новые "суверенные" республики быстро перетащили бы в НАТО. ВСЕ! России больше нет, сопротивление сломлено, а Америке открыт доступ к российской нефти, полезным ископаемым, и т. д.