Top.Mail.Ru
Ответы

Die Welt: Путин делает ставку на союз диктаторов Поможет ли Путину союз диктаторов??

С помощью Евразийского экономического союза президент России хочет вместе с Беларусью и Казахстаном создать противодействие ЕС. Но именно Россия ослабляет этот союз. Об этом сообщает Нандо Зоммерфельдт в своей статье «Путин делает ставку на союз диктаторов», опубликованной на сайте немецкой газеты Die Welt. Владимир Путин, разумеется, представлял себе это по-другому. Создание Евразийского экономического союза в последние годы было для него крайне важным делом. Мощный противовес Европейскому Союзу должен был быть создан на долгий срок. 1 января 2015 года договор о Евразийском союзе – в составе России, Белоруссии и Казахстана – официально вступил в силу. Но экономический район, в котором проживают 170 миллионов человек, уже давно не был так слаб. Поскольку Россия, которая доминирует в Союзе с 84 процентами населения и почти 90 процентами валового внутреннего продукта, переживает худший экономический кризис за многие годы и находится на начальном этапе рецессии. Союз с ведомствами в столицах государств-членов обеспечит свободное перемещение товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Запад обвиняет Россию в желании с помощью бывших советских республик восстановить СССР под руководством Москвы – такие обвинения Кремль отвергает. Президент Путин считает ЕврАзЭС ответом на расширение ЕС в Восточной Европе. Члены-основатели подписали договор в мае 2014 года. Присоединение Республики Армения уже ратифицировано и вступит в силу в эту пятницу. Присоединение центрально-азиатской республики Кыргызстан запланировано на 1 мая. Нынешний триумвират является объединением трех лидеров, которые сейчас не считаются настоящими демократами. В то время как многочисленные критики президента Беларуси Александра Лукашенко часто называют его последним диктатором Европы, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на протяжении почти 25 лет решает судьбу центрально-азиатской страны. Вряд ли еще какой-нибудь государственный деятель в мире так же определяет нацию, как 74-летний политик, состояние семьи которого сейчас составляет миллиард долларов, во многом благодаря богатству ресурсов Республики Казахстан. В сравнении с этим, Владимир Путин кажется ярым сторонником демократии. На самом деле, Украина тоже должна была стать членом союза Очень авторитарные характеры президентов являются одной из причин, почему альянс не имеет высокой экономической и политической значимости. Поскольку Назарбаев является одним из немногих лидеров бывшей советской республики, которому Путин практически ничего не может сказать. Власть Москвы редко достает до столицы Казахстана Астаны. А также с белорусским коллегой Александром Лукашенко, у главы Кремля не самые теплые отношения. Несколько недель назад, между ними были серьезные разногласия, которые до сих пор не решены в полной мере. Россия обвинила своего западного соседа в саботаже запрета на импорт западных продуктов питания. Суть обвинения: Беларусь импортирует западные продукты, упаковывает их по-новому, а затем экспортирует их как собственные [продукты] в Россию. В связи с этим, Путин существенно сократил импорт из соседней страны, на что Лукашенко отреагировал очень сердито: «Что за поведение? У меня складывается впечатление, что на примере Беларуси хотят преподать урок остальным», цитировали его. «Но мы не щенки, чтобы нас за шиворот водить. Одним словом, Евразийский союз вступает в силу. Как можно тогда ограничивать торговлю?» Для создания Евразийского экономического союза изначально предполагался еще один член-учредитель. Для президента России Владимира Путина всегда было очень важно, убедить основного партнера - Украину – стать участницей союза. Этой цели ему, как известно, достичь не удалось.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
10лет

Не поможет. Диктаторы всегда сами себе диктаторы.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
10лет

Да да, страны БРИКС- это кровавые диктатуры, подло не согласные с единственно верной политикой твоего спонсора:)

Аватар пользователя
Оракул
10лет

поможет ли гейпидорасам постоянная ложь о диктаторстве?