сбил пешехода вне пешехода. Пешеход получил перелом ноги. Какое наказание грозит мне

Question

Ехал по дороге, скорость не превышал, был трезвый. При совершении обгона фуры, сбил женщину. Она выскачела из-за фуры. Я нажал сразу на тормоза, но машину юзом протащило. В результате у неё перелом ноги. Написала заявление что претензий ко мне не имеет, но следаки уже начали меня тягать. Говорят до трех лет светит.

divergent_old · Accepted Answer

Так и есть. Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП. Перелом ноги - это ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, а никакой не средний, это для ОСОБО ТУПЫХ. Судить тебя будут по УК РФ, ст. 264. Не убедился в безопасности обгона - уже нарушил ПДД 11.1 (почитай хоть сейчас этот пункт, тебе полезно будет!), а скорость твоя, пешеходный-не пешеходный - никого уже не волнует. Так что виновен безусловно. Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Так что суши сухари.

aleksei_1042 · Answer

Абсолютно жёстко и спокойно стоишь на своём. Или сразу встречное заявление на следаков. Просто разводят. ВНЕ перехода, трезвый, не превышал, претензий не имеет. Просто запугивают вымогая взятку. Постарайся получить на руки как можно больше фактов, чтоб не подтасовали дело и не давай слабины.
И поговори с женщиной по хорошему. А то они могут и её обработать, чтоб показания изменила. Но если изменит- заявление на неё- клевета, лжесвидетельствование, порча имущества, моральный ущерб... Главное- не давать слабины и не показывать страха. Обычно у человека комплекс вины, страх и он легко ведётся. Вот они и разводят... Но воевать со следоками не надо. Обидеться могут и тогда с ними будет сложнее.

dorogoi_dzhon · Answer

уголовное дело заводится по факту причинения телесных и тут без разницы что она тебе написала.
ЗЫ следак хочет денег

timur_eshmurzaev_2 · Answer

Напиши на нее иск. Она виновна- пусть отвечает. С возмещением.
Пора уже приучать к порядку- даже собаки уже по пешеходу на зеленый ходят
Бараны, блин. 
Не отступай.

next_594 · Answer

По закону обязан возместить ущерб причинный....в КоАП прописано, а то там следаки, просто кошмарят, хотят что бы ты с ними договорился, но если все так как ты пишешь, то даже ВУ не должны изъять. а страховщики могут на нее в суд подать и выиграют, прецеденты есть.
читай тут 
http://pddmaster.ru/dtp/naezd-na-peshehoda-vne-perehoda.html

user_4862381 · Answer

Дело в том, что по российскому законодательству транспортное средство признается источником повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от своей вины в происшествии несет его владелец (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Стоит знать, что водитель автомобиля его владельцем является не всегда. Владелец – это лицо, которое использует транспортное средство на законных основаниях (право собственности, договор аренды, доверенность).
Соответственно, если за рулем находится человек, не имеющий на это законных оснований (например, у него нет доверенности на управление автомобилем), отвечать за причиненный им вред будет хозяин авто. Аналогичное правило установлено для случаев, когда машиной, принадлежащей работодателю, управляет работник, исполняющий свои трудовые обязанности, – возмещать ущерб будет именно работодатель. Однако владелец автомобиля может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Кроме того, если автомобиль был угнан, то ответственность может быть возложена на того, кто совершил угон.

ridik_khabirov · Answer

Если гайцов не дождался, это плохо, но если она писала и есть доказательства, что претензии не имеет, это хорошо

vesy_35 · Answer

Оплатишь лечение и вынужденный простой

user_23431798 · Answer

когда я училась в автошколе, мой инструктор сказал, что если человек сбит вне пешеходного перехода, это его вина и водитель не виноват. штраф м. б. будет, но права не заберут и не посадят.
знакомый сбил женщину насмерть за 10 метров до пешеходного и оказался не виновен. ибо ходить надо только по зёбре)

riorio_2 · Answer

Управляешь источником повышенной опасности и как не крути сел за руль уже виновен мне так судья сказал. И как ни крути сбил наехал или какой причинил вред ты виновени ответ держи. Если смог договориться с пострадавшим то на воле и с правами не смог уехал

chtobychto · Answer

Если она переходила дорогу вне пешеходного перехода, водитель не виноват.

user_176968473 · Answer

возможно ничего не будет. Знакомый ночью сбил пьяного мужика который шел по середине дороги насмерть. Его оправдвали. Но судились долго.

khan_kuchum · Answer

всё обойдётся если только за лечение ей заплатишь
следаков на х. й посылай

ia_ia_1428 · Answer

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности наступает в следующих случаях:
статья 109 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение смерти по неосторожности;
статья 118 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности.

user_25594913 · Answer

Да ни штрафа ни тюрьмы не будет (если только за превышение-фуру же обгонял) понятно, что регистратора нет. Давно уже за это не наказывают., если сбил не на пешеходном. По моему с 2000 года или 99.

erik_bleidovich · Answer

Как минимум большой штраф

ruslan_2998 · Answer

Если тяжкое будет, то может и так, а перелом ноги это средней тяжести, так что норм, заплатишь штраф и всё, ранее было 2000р.
Они сначала дела заводят, потом закрывают, у меня так было)))
Уголовное дело заводится только когда будут тяжкие повреждения.

user_8285648 · Answer

сухари суши

ak_lichno · Answer

у шефа тещу так сбили, 600 000 тот ей выплатил + прав лишили на полгода

Сбил пешехода вне пешехода. Пешеход получил перелом ноги. Какое наказание грозит мне