Предложу свой способ.
Будучи известным лентяем ---решил обойтись минимумом углов.

==============================================================
==============================================================
Добавлю ещё рассуждение, которое НЕ ЯВЛЯЕТСЯ доказательством, но объясняет, почему сумма углов действительно 180 градусов.
Рассмотрим единичный вектор, сонаправленный с вектором AC.
После поворота на угол CAD он будет сонаправлен с вектором AD.
Теперь, после поворота на угол ADB он будет сонаправлен с вектором BD.
Теперь, после поворота на угол DBE он будет сонаправлен с вектором BE.
Теперь, после поворота на угол BEC он будет сонаправлен с вектором CE.
Теперь, после поворота на угол ECA он будет сонаправлен с вектором CA.
Т. е. , после поворота вектора AC последовательно на углы CAD, ADB, DBE, BEC и ECA, он повернётся в сумме на угол 180 градусов.
(Для того, чтобы довести это рассуждение до уровня строгого доказательства, НЕОБХОДИМО показать, что в ходе всех поворотов вектор не пройдёт положение, в котором он сонаправлен с исходным, т. е. с вектором AC.)
Требуется решение, одного ответа не достаточно! :-)