Lu4ik
Мастер
(1521)
9 лет назад
очень классный фильм! обнажение человеческих пороков. власть сцыт и не любит правду. удивительно, как в школах еще не запретили Пушкина, Лермонтова, Бунина, Салтыкова-Щедрина и прочих национал-предателей, прислуживающих госдепу))) а на людей не обращайте внимание, щас все нервные, в обществе раскол огромный. к тому же тролли здесь за бабки стараются
FÉE DES FLEURSИскусственный Интеллект (491969)
9 лет назад
весь серебрянный век - предатели, евреи, фашисты, трасвеститы как и вся передовая русская (киевская) интеллигенция антиутопистов начиная с Булгакова до сюрреалистов и пост-модернистов - все есть предатели, купленные янками, или укропами, а также русофобы... это некое резюме большинства народа нынче в пост-советской эпохе - не знаешь плакать или несмеяться, ибо уровень невежества и иррационального уже зашкалил за все возможные границы, имхо:) Благодарю, за ответ:)
сергей зиновьев
Просветленный
(42495)
9 лет назад
"Серебрянный век" и"Левиафан"!?..однако... как можно сравнивать"БОЖИЙ ДАР" и яичницу!??
сергей зиновьевПросветленный (42495)
9 лет назад
"Как думаете, продолжает ли молодой режиссер и его фильм он традиции первого антиутописта в России Достоевского, так и Булгакова, Платонова, Замятина, Олеши? " думаю не продолжает, месье "филолог! "...задаёте вопрос и "угомонись!? " это, милейший моветон..
дорога смерти
Мыслитель
(5886)
9 лет назад
Это постер ( плакат ) на фильм Левифан, выставили заграницей . Любой иностранец посмотрев на эту рекламу скажет одно русский -водка, русский много водки . И иностранец будет прав в фильме действительно много спиртного, пьют на протяжении всего фильма, все пьют даже женщины . И это что правда о России? Да нет же это откровенная -ложь, сегодня и близко нет того алкоголизма, который был в начале 90 годов . Вообщем этот фильм, предназначен для того что бы опустить россиян, больше в нем смысла нету .
Владимир Стрелевский
Искусственный Интеллект
(210880)
9 лет назад
Блюдо называется "чернуха по-русски " , спецзаказ на гребне антироссийской пропаганды на "западе" . рецепт подан генеральным продюсером - киевским евреем, который долго работал на каналах, владельцем которых является Порошенко, а Звягинцев исправно довёл рецепт до конечного результата, за что и получил "чаевые" в виде европейских премий, но не американских, где премии дают прокатным фильмам, приносящим реальный доход, а не агитке, сделанной по заказу ...
FÉE DES FLEURSИскусственный Интеллект (491969)
9 лет назад
Владимир, а Достоевский, Булгаков, Замятин, Олеша, Пастернак тоже выполняли спецзаказ на гребне антироссийской пропаганды на западе? и все были евреи и геи, а еще фашисты?
J UDOV
Просветленный
(24434)
9 лет назад
- Ни то, ни другое.
Левиафан - это пасквиль на человека вообще, состряпанный претендентом на античеловечный оскароносный образ жизни.
Античеловечный - потому что искусство по определению не тупое зеркало жизни, но инструмент воспитания нравственного Человека. С каждым своим произведением искусство должно продвигать человечество по пути совершенствования. И все его примеры должны давать не только свет в конце туннеля, но развёрнутую картину выхода из него.
Звягинцев всё сделал наоборот. Процитирую убийственно точное определение к уголовным произведениям Т. Устиновой маститого филолога : "Животное пишет для животных". Для Звягинцева.
При том, литературу СеребряНого Века Русской Культуры, да и Булгакова, Платонова, Замятина, Олеши нельзя считать антиутопией, разве что - Достоевского, с натяжкой.
Антиутопия - антиестественно для русской культуры.
И кто сказал, что антиутопия имеет право на жизнь ??
Даёшь Утопию! Утопию - в Жизнь ! -Вот девизы, достойные человека .
Источник: J UDOV
Извини, Подвинься, Сучка!Просветленный (39935)
9 лет назад
Простите, а с чего вы взяли, что Звягинцев претендует на произведения искусства? Вы думаете, что на это претендовал и Федор Михайлович? У литературы несколько другие есть задачи, нежели ублажение вашего разума, красивыми письморечиями и инструкциями к жизни.
J UDOVПросветленный (24434)
9 лет назад
Извини, Подвинься, Сучка! Просветленный .
FREJA Просветленны
...к Искусству относят человеческую деятельность — живопись, музыку, театр, художественную литературу, художественно-образными формы воспроизведения действительности. Некоторые теоретики определяют сущность И. как гносеологическую, или как идеологическую, или как творчески-созидательную ...
см. ниже
- Имею право (и даже больше, чем некоторые). J UDOV
J UDOVПросветленный (24434)
9 лет назад
Извини, Подвинься, Сучка! Просветленный .
FREJA Просветленны
В науке искусством называют как собственно творческую художественную деятельность, так и её результат — художественное произведение. (Читайте, учитесь...)
== Я определил ЛЕВИАФАН как АнтиИскусство.
И я знаю Платонова, Замятина, Олеши как художников, утверждавших человечные качества в человеках своими литературными произведениями, что несовместимо с сутью Антиутопии. Изучайте матчасть.
- Имею право (и даже больше, чем некоторые). J UDOV
J UDOVПросветленный (24434)
9 лет назад
Извини, Подвинься, Сучка! Просветленный .
FREJA Просветленный
Из отечественных антиутопистом уверенно считают Замятина за его МЫ (я брезгую Набоковым), но я не согласен. Всё зависит от точки (кочки) зрения. Но уж никак не Платонов и Олеша.
- Имею право (и даже больше, чем некоторые). J UDOV
"Все люди равны. Некоторые - равнее" Помните ?!