И всё же, какой фотоаппарат из ниже представленных выбрать?
Fujifilm X-A1 vs Sony Alpha NEX 5T
Был в магазине и смотрел оба аппарата, смотрел не долго, по этому есть несколько непонятных моментов, если это возможно объясните мне.
1) На Фуджи при визировании экран "тормозит" как при включении ночного режима в камере телефона, то есть все отрывками (не очень приятно) Но после фокусировки вроде все нормально. Может это режим такой, типа энергосберегающий или еще что? Просто на Сони все хорошо.
2) Китовая оптика у фуджи выглядит посерьезнее чем у Сони. Может я ошибаюсь и она всего на вид такая?
3) Эргономика
Из плюсов и минусов успел усмотреть следующие:
Fuji плюсы
1) Колесо переключения режимов
2) Встроена вспышка (для меня это важно)
3) Отличный экран
Минусы
1) Тормозит экран при визировании
2) Тугой ход колеса ФР (зум) но может со временем притрется...
3) Неудобной формы тушка (одной рукой не удержишь нормально)
Sony плюсы
1) Удобной формы тушка
2) Привод ФР на объективе
3) По моему шустрый автофокус
4) Экран в отличии от первого работает плавно
Минусы:
1)нет колеса переключения режимов (но меню достаточно удобно и быстро переключаются, поэтому этот минус не существенный)
2)Нет встроенной вспышки
3)Объектив на вид не очень, и вообще аппарат выглядит как мыльница.
4) Сенсорный экран (но в принципе им можно не пользоваться)
Уже который день ломаю голову...
Пожалуйста, давайте развернутый ответ, на сколько это возможно.
Спасибо!
У фуджи оптика однозначно лучше. Китовый объектив фуджи 18-55 f2.8-4.0 на один стоп больше светосилу имеет чем у любого другого производителя.
Но у данной модели не самая лучшая матрица от фуджи. x-trans CMOS Камеры с этой матрицей от фуджи они зачетные.
Под ваши задачи и что бы в последствии ничего не докупать будет достаточно топового компакта на пример сони RX100 причем любой из трех поколений, кэнон G7x. Отличные камеры с дюймовыми матрицами и качеством фото ничуть не хуже чем у зеркалки начального уровня. Ну или от фуджи чуть меньше матрица, но ничуть не хуже качество снимков: Х20, Х30.
Есть компакты подороже с матрицами APS-C формата: никон кулпикс А, фуджи Х100S, X100T (уже с матрицей X-trans).
Выбирайте.
Сони лучше.
выбор сделать сложно не зная вообще ничего о том для чего сей аппарат Вам нужен.
эргономика, матрица, - вот что в любом аппарате универсально)
остальное выбирается под задачи.
нет встроенной вспышки - это минус?
иногда (да что говорить почти всегда) это плюс...
У этой соньки встроенная вспышка как раз есть. НО. Вот внешнюю вспышку на неё не поставить. А это значит, что в условиях, когда нужен дополнительный свет, вы оказываетесь в попе. А свет в фотографии -сами понимаете как важен.
У фуджика даже китовый 16-50 безумно хорош в сравнении с 16-50 от Sony. А об объективе XF 18-55mm система NEX только мечтает. Картинку из камеры X-A1 выдаёт отличную. Рабочее iSO до 3200 спокойно. В общем вы меня поняли.
Но опять же НО. Камеру, как и машину и квартиру и жену желательно выбирать самому, а не доверять это дело каким-то дядям или тётям. Удачи!
Орел - Фуджи, решка - Сони