Товарищи! Ответствуйте, почему плановая советская экономика в принципе не имела будущего и потому СССР +++
пошатнулся и рухнул?
Про Китай мне не рассказывайте. Там менталитет другой и люди совсем другие.
Небыло конкуренции внутренней
ВЫ ТОВАРИЩ ЧЕПУХУ НЕСЁТЕ, ЯВНО ИНТЕРНЕТОВСКУЮ. БУДУЮЩЕЕ У ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ БЫЛО ВСЕГДА, ДАЖЕ ВО ВРЕМЯ ГОРБАЧЁВА. ДРУГОЕ ДЕЛО ЧТО ЭТОТ ИРОД ВСЁ РАЗРУШИЛ.
Кто тебе такую хрень нагородил ?
Проблема плановой экономики была в том, что она была оторвана от реальных потребностей. Но суть была правильной.
В Китае плановая экономика последний раз была при Мао 60 лет назад. Все таки меня поражают дебилы, которые считают, что в Китае и СССР экономика была такой же. Давно там капитализм пусть и с ограничениями, но частная собственность закреплена в законах и официальна разрешена, чего не было в СССР вплоть до развала.
Плановая экономика не имела будущего потому как строилась по методам военного коммунизма, а это хорошо только когда идет война, в мирное время такая экономика всегда проигрывает рыночной из-за многих факторов, не хватает гибкости, в ней нет конкуренции, а соц. соревнование-полное дерьмо, директорам просто нет смысла развивать продукт, потому как и так его купят, выбора у народа нет, что купить, этим и пользовались все предприятия, монополиями, новые технические внедрения происходят с опозданием из-за многих регуляций из-за чего страдает инновационность продукта. От этого у тебя неконкурентоспособный товар, ты не сможешь продать за рубеж, от этого у тебя хилая не эффективная экономика