Почему Библия считает появление звезд, Луны и Солнца событием более поздним, чем появление жизни на Земле?
Вопрос православным, да и другим христианам: смотрите, по Библии звезды, Солнце, Луна были сотворены на четвертый день творения, в то время как растения появились уже на третий день. Даже если мы будем придерживаться современных взглядов креационистов, считающих, что Библию не следует толковать буквально (например, под словом "день" имеется в виду миллиард лет), то все равно у нас несостыковочка. Согласно данным, полученным в ходе изучения Вселенной радиотелескопами, диаметр Вселенной составляет примерно 13,5 миллиардов световых лет. Следовательно, мы имеем объекты, существовавшие еще 13 млрд лет назад (именно такое время потребовалось свету, чтобы дойти от этих объектов до нас). Однако, при помощи современных физико-химических методов датирования, таких как радиоуглеродный анализ, калиево-аргонный анализ, термолюминисцентный анализ и др. было выяснено, что растения на земле могли появиться не раньше, чем 4 млрд лет назад. Следовательно, растения появились позже, чем возникли звезды (под звездами, полагаю, будет в данном случае уместно подразумевать и другие ранние объекты вселенной, такие как черные дыры или туманности, которые не могли образоваться без участия звезд. А значит, конкретно в данном случае Библия говорит вещь, совершенно не соответствующую действительности. Вопрос верующим: как вы можете объяснить данную вещь?
Библию писали люди земные, поэтому и написана она с позиции земного наблюдателя, т. е. когда с земли стали видны светила, а не когда они появились. Бытие 1:1:" В начале Бог сотворил небеса и землю. "
В библии вообще косяков немеряно, даже ещё раньше, концептуально. Если допустить, что раньше действительно ничего не было, но был бог, значит «ничего не было» ложное суждение, а если что-то уже было вроде бога то откуда он взялся ?
Бог это вообще «пустышка» т. к. « De nihilo nihil» (из ничего — ничто)
«Он — Тот, Кто создал небеса и землю из небытия…» (Коран, Сура «Скот», 6:101)
Среда, в которой нет ни вещества, ни энергии, ни даже времени, метафизически характеризуется как Небытие.
А теперь внимание!
В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над ВОДОЮ.
Откуда вода, если бог создал только небо и землю? Значит таки уже была «до того, как»!
«Где начало того конца, которым оканчивается начало?» Козьма Прутков
“Первичное движение не может иметь начала,
но должно существовать извечно”.
М. В. Ломоносов. ПСС. Т. 2, стр. 201.
Да мало ли глупостей было в головах у темных крестьян. Одной ошибкой больше, одной меньше - никакой разницы. В библии вообще живого места нет от абсурдов. Верунов это не смущает, т. к. им ошибок НЕЧЕМ заметить. Им важно только, чтобы сказка нравилась.
Очень просто можем обьяснить. Ваш вопрос жеваный пережеваный )))И поверьте никто и сотен миллионов христиан не буксует в этом плане потому что понимает что для Бога все возможно. И Бог творил Землю и Вселенную не физическими законами а Словом Своим .
Может быть потому что раньше земля считалась центром вселенной и люди были немного не освдомлены, в частности верующие =)