Почему Узбекистан страна без олигархов как они без них выживают...

Страна без олигархов

Доброжелательные к Узбекистану экономисты – например, Владимир Попов – отмечают, что для Узбекистана характерен очень высокий, уникальный для СНГ уровень социального равенства. В Узбекистане вообще нет миллиардеров, и список Forbes для Узбекистана не составляется. Согласно отчету World Ultra Wealth Report от 2012 г., в Узбекистане проживали 80 человек с уровнем богатства более $30 млн, их совокупное состояние составило $12 млрд, в то время, как в соседнем Казахстане таких миллионеров гораздо больше – 140 человек с совокупным состоянием $20 млрд. Иметь крупное состояние в Узбекистане непросто. В конце 2009 г. Ислам Каримов объявил, что власть не приемлет разительного имущественного неравенства граждан, провоцирующего социальное напряжение. «Олигархов у нас не будет», – сказал он. После этого в 2010 г. правоохранительные органы республики начали настоящую охоту на владельцев крупнейших состояний. Не дожидаясь ареста, из Узбекистана сразу же уехал один из самых богатых людей страны, Дмитрий Лим – владелец сети крупнейших в стране оптово-розничных рынков. Также исчез банкир Мухиддин Асомиддинов, владелец «Алп Жамол банка». Зато был арестован за уклонение от уплаты налогов крупный бизнесмен, владелец вольфрамового рудника и масложирокомбината Батыр Рахимов. Было объявлено, что в особняке Дмитрия Лима планируется разместить детский сад, а в загородном дворце Мухиддина Асомиддинова – санаторий. «Всего за пять последних лет под репрессии попали полсотни состоятельных лиц, чей капитал оценивается в десятки миллионов долларов, – комментирует живущий в Швейцарии бывший старший научный сотрудник Института стратегических и межрегиональных исследований при президенте Республики Узбекистан Алишер Таксанов. – Политика кнута и пряника позволила Исламу Каримову успешно баллотироваться на очередной президентский срок при поддержке чиновников и кланов, правда, за счет менее значимых фигур бизнеса. Он устранил тех, кто хоть как-то продемонстрировал свою независимость или политическую нелояльность».