Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Добрый день! Кто может посоветовать фотоаппарат?

Natusik AkadochkA Tsvetkova Профи (598), на голосовании 9 лет назад
Нужен для съёмки концертов. С хорошим стабилизатором и зумом. Но не дорогой
Голосование за лучший ответ
Толяныч, видеофотограф Искусственный Интеллект (110204) 9 лет назад
"Недорогой" и "хороший" - в данном случае, увы, это понятия-антагонисты.

Рекомендую Panasonic Lumix DMC-GF6, но.

Брать можно любую (без) зеркалку любой фирмы, начального уровня, но без хорошего зума и штатива (монопода) - вы ничего хорошего ею не снимете. А штатив и зум вместе - будут стоить больше тушки однозначно.
Минимальный бюждет, который позволит получить мало-мальски достойные результаты - это около 50 тыр. по нонешним ценам, если брать всё новое. Если брать б/у с рук, то сумму можно уменьшить примерно вдвое.
Анна Мастер (2230) 9 лет назад
Если снимать хор пятницкого - нужен простой фотоаппарат.
А если балет под руководством Аллы Духовой, нужна дорогая и совершенная техника.
Hot Heart Оракул (57750) 9 лет назад
Видимо, нужен ультразум. Ибо Canon 5D Mark III с объективом 70-200/2.8 вам не поятнуть
Толяныч, видеофотографИскусственный Интеллект (110204) 9 лет назад
Нонешними 20 мп. ультразумами - концерт? крайне сомнительно ...
Hot Heart Оракул (57750) Я вообще не понял, речь идет о фото или видео. При желании, можно и ультразумом. Обычно, на сцене освещения предостаточно. Зато Panasonic FZ200 имеет 2.8 на всем диапазоне ФР. Кажись, 24 крат
Олег Зубарев Профи (765) 9 лет назад
Всё зависит от цели съёмки Для чего и для кого съёмка .Если просто для дома и семьи можно недорогой бюджетный ультразум, а если цели более серьёзные... То и вложить денег надо.
BERDYSH Искусственный Интеллект (112859) 9 лет назад
Хороший и недорого -это из области фантастики!
Lunyanskiy Гуру (2722) 9 лет назад
Да они все хорошие, смотря для кого, правда ...И все фотоаппараты недорогие, тоже смотря для кого .
Похожие вопросы