Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Жилсоцгарантия: отзывы клиентов, ваши мнения

Pro Профи (587), на голосовании 8 лет назад
Дополнен 8 лет назад
На радио рекламировали договор ренты:
http://www.youtube.com/watch?v=fZ9dEsmgaS8

Прочитал текст договора и часто задаваемые вопросы на сайте фирмы. Из договора и ответов на вопросы следует, что собственник недвижимости (квартиры, комнаты) передаёт её в собственность фирмы (другого человека, возможно, родственника) за плату (фиксированную плюс ежемесячные выплаты, за него оплачиваются коммунальные услуги и могут предоставляться другие услуги). Возникает вопрос: не получится ли так, что собственник недвижимости недополучит приличную сумму денег? Дело в том, что на сайте фирма обращается к пенсионерам. У пенсионеров проблемы памятью, вниманием, они более доверчивы, чем люди среднего возраста. Поэтому их доверчивостью можно воспользоваться. Фирме (другому человеку) достаётся недвижимость за вычетом выплат, оплаты коммунальных и других услуг. Может получиться так, что выплаты (разовая и ежемесячные), оплата коммунальных и других услуг будут заметно меньше стоимости квартиры. Это хороший способ кому-то заработать, но защищены ли пенсионеры от того, чтобы их доверчивостью излишне воспользовались? Чтобы рынок этих услуг был честнее, должно быть много подобных фирм. Они будут конкурировать друг с другом и предлагать пенсионерам всё большие суммы за их недвижимость, пока прибыль фирм не станет минимальной. Самый честный вариант – покупать у пенсионеров недвижимость по рыночной цене. Кроме того, дети и внуки пенсионеров могут лишиться возможности наследовать недвижимость, если кто-то воспользуется невнимательностью, доверчивостью пенсионеров.
Голосование за лучший ответ
Сергей Парфилов Искусственный Интеллект (415587) 8 лет назад
1. Все законно
2. Все взаимовыгодно
3. Если пенсионеры одно на свете и некому их образумить, так это их проблемы молодости - надо было рожать, а не жить в свое удовольствие (за редким исключением).
ProПрофи (587) 8 лет назад
Рано делаете выводы. Люди в нашей стране веками жили бедно. Если у них не было возможности вырастить детей, в чём их вина?
Сергей Парфилов Искусственный Интеллект (415587) Чушь. У меня что по матери, что по отцу были многодетные семьи, которые жили очень бедно. Кто хотел и был ответственен, кто пахал круглые сутки, тот и имел детей. Кто жил для себя - тот сейчас дряхл, одинок и никому не нужен - наступила расплата за жизнь в свое удовольствие. Все справедливо.
Левыч(недолюбленный,озлобленный) Искусственный Интеллект (112687) 8 лет назад
Ребятки, можно долго рассуждать о финансовой и моральной стороне вопроса, но неоспоримо одно.
Раз этим занимаются, это выгодно.
Выгода - это когда получаешь больше, чем отдаешь.
Делайте выводы.
ProПрофи (587) 8 лет назад
Вы одобряете такой бизнес?
Левыч(недолюбленный,озлобленный) Искусственный Интеллект (112687) Нет. Жилье - слишком дорогой товар, чтобы говорить о бескорыстности и добрых побуждениях тех. кто этим занимается.
Лариса Васильевна Марчукова Ученик (135) 8 лет назад
"Раз этим занимаются, это выгодно" Кому выгодно? - Вот в чём вопрос. Фирме? Или пенсионерам?
ProПрофи (587) 8 лет назад
Фирме 100 %. Пенсионерам под вопросом. Продать квартиру по рыночной цене выгоднее.
Владимир Искусственный Интеллект (177482) 8 лет назад
Законный отжим квартир!!
ProПрофи (587) 8 лет назад
Как защитить пенсионеров?
Владимир Искусственный Интеллект (177482) В России это невозможно!! Про это открыто говорят и пишут в СМИ и ноль эмоций!!
Похожие вопросы