Понимают ли официальные ученые, что нет разных полей, но есть изменение состояния одной структуры решетки эфира ???

Нет отдельно существующего "магнитного поля" или "электрического поля" или "электромагнитного" или "гравитационного" или "торсионного" или какого либо еще, есть разные состояния одной структуры - магнитной решетки или решетки эфира. Магнитное поле, электрическое и электромагнитное можно сравнить с тремя агрегатными состояниями воды, где лед - магнитное состояние, электрическое - газообразное, а электромагнитное поле - жидкое.. Но это не разные поля, а разные состояния одной единой структуры решетки эфира. Или это можно сравнить с аллотропным состоянием углерода, где графит, алмаз и фуллерен являются не разными, но одним из состояний углерода. Например, поле простого магнита - стационарные неподвижные конуса, основание которых сота. Как только мы сделаем магнитное поле этого магнита электромагнитным, мы увидим что частота вращения, скорость движения и геометрия конусов меняется сообразно измеренных нами параметров - температуры, напряжения, силы тока, давление и так далее. Если мы захотим увидеть "стоячую ультразвуковую волну", мы увидим теже самые конуса и Вихри решетки эфира.

Поле останется прежним, но изменится только состояние его структуры. Решетка эфира динамическая. (Конуса-Вихри-конуса) Это основной и главный вывод теории динамической решетки эфира.
Термин "агрегатное состояние" пременим к структуре эфира как аналог его свойств со свойствами воды при изменении ее агрегатного состояния.
У тебя есть простой магнит - у него магнитное поле. Визуализировав магнитное поле этого магнита, ты увидишь его структуру - конуса основание которых сота. Теперь ты подносишь к магниту катушку с током и наблюдаешь уже возбужденное магнитное поле и называешь его электромагнитным полем. Конуса решетки эфира, то бишь магнитного поля превращаются в эфирные вихри электромагнитного поля. Причем каждая стадия превращения фиксируется USB камерой высокого разрешения. Так вот, когда ты визуализируешь процесс перехода магнитного поля в электромагнитное, ты поймешь, что это не два разных поля, а фазы или состояния одной структуры - решетки эфира.
Именно в этом смысле применяется термин "агрегатное состояние", чтобы провести аналогию того, как меняется структура эфира, как меняется структура воды при изменении ее агрегатного состояния. Чтобы изменить агрегатное состояние льда - нужна температура на повышение, что изменить структуру решетки эфира, т. е конуса - соты превратить в вихри нужна тоже температура. Аналогия слишком очевидна, чтобы заявить о неуместном использовании термина "агрегатное состояние" при сравнении свойств воды со свойствами структуры ЭФИРА. Ты можешь изменить структуру решетки эфира применяя как одну только температуру, так и одно только электричество, понимая суть слов Великого Шаубергера - "температура это нанизшая форма электричества"

Иными словами выбора два: "все физические взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц которых нет в реальности"... Или "все взаимодействия в природе происходят посредством структуры среды решетки эфира, которую можно визуализировать и изучать"... Это фундаментальный выбор, который определит дальнейший вектор научно технического развития нашей страны.

phoba.forum2x2.ru/t17-topic

Фото-эксперимент.

Неподвижные соты это просто магнитное поле, далее видно как оно преобразуется в электрическое и в далее в эфирные вихри электромагнитного поля. Как видно из опыта, это не разные поля, но одно поле, которое меняет свою структуру.