Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Sigma AF 70-200mm f/2.8 совсем плохой?

da net Ученик (95), на голосовании 8 лет назад
Голосование за лучший ответ
Фотостудия Блик Оракул (55674) 8 лет назад
Не совсем! смотря с чем сравнивать! )))
Hot Heart Оракул (57750) 8 лет назад
Отличное стекло за вменяемые деньги
Boy of Revolution Оракул (86940) 8 лет назад
Хуже, чем родной и аналогичный Tamron...
dulinn Просветленный (40058) 8 лет назад
Сам не пользовался, есть родной, но мне встречались неплохие отзывы о Сигме
Alexey S Гений (78927) 8 лет назад
Снимаю им, не плохой. Единственное замечание, он замерзает на морозе. так что не возможно фокусироваться ни в авто ни в ручную. После отогревания снова нормально работает. С Тамроном не было возможности сравнить.
Влад Мудрец (11784) 8 лет назад
Я заменил фиксами этот объектив. Sigma AF 70-200mm f/2.8 бывают разные модели, я пользовался Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM, несколько лет, продал и не жалею, потому как сейчас применяю вместо него Canon 135mm F/2L USM, вот тут красивая картинка и приятные цвета, бокэ то что надо! Sigma AF 85mm F/1.4 нормальное среднее стекло, но с Canon 85mm F/1.2 картинка намного интересней. Вообщем есть ещё Carl Zeiss, но это уже совсем другая история. Что значит для вас - совсем плохой?
AndreW Мыслитель (9987) 8 лет назад
смотря какая версия, без стаба тяжко, у той версии, что стаб, мдф больше. 2,8 рабочая, но хроматит, как и все на открытой.
https://yadi.sk/i/EpY8bOb6mc4Kn
https://yadi.sk/i/f7X2zJ5Vmc4NZ
полноразмерные примеры на открытой
Похожие вопросы