Выбор фотоаппарата для начинающего фотографа

для начала купите самый дешёвый и учитесь. А фотоаппараты сейчас все цифровые.

Современные зеркалки - тоже цифровые!
Sony Alpha 5100

Olympus E-P5

смари, скока ответов!!!!

Порадовала фраза "Зеркалка или цифровая" ))
Canon 650d kit
https://market.yandex.ru/product/8277808?hid=91112&nid=54555&text=canon 650d kit 18-55&srnum=80

любая бюджетная зеркалка но с новой матрицей и оптикой 18-134 или подобной

600d

зум хороший - обзательно не будет как на дешевой мыльнице. Хуже будет.

1. Беззеркалка Sony. Компактность, легкость, можно снимать от пузы не привлекая внимания, хорошая автоматика, хороший JPG с камеры (даже лучше чем у Nikon на мой взгляд). Хорошо снимает видео. Из недостатков, если купите без элетронного видоискателя, на мониторе фотоаппарата сложнее компоновать кадр, особенно на солнце. В погоне за компактностью, Сони где-то просчиталась, с некоторыми объективами заметно веньетирование. Зимой замерзает, лучше не снимать.
2. Nikon D3300. Большой, тяжелый, надежный. Большой парк объективов. Берите его если серьезно планируете заниматься и готовы конвертировать фото из RAW самостоятельно. Хотя Sony он уступает.

Тут надо брать ультразум

Nikon D3300 бери)

Никон Д5300+18-105VR.Зум почти 6х.

Canon 650D, 700D, Nikon 5300, Olympus OM-D E-M10

Отвечу развёрнуто.

1)Зеркалка или цифровая звучит как-то странно. На плёнку сейчас снимает узкая компания олдскульщиков, зеркалки тоже же в основном у всех цифровые.

2)Вы хотите что бы было а) хорошая картинка б) большой зум в) недорого.

Я бы тоже хотел. :-) Но такого не существует в природе, потому надо выбирать, что вам важнее.

Важен зум? Есть категория суперзумов или ультразумов. Внешне похожи на компактные зеркалки, имеют несъёмный объектив и зум в десятки кратности, позволяющий снять, что большое здание перед вами, что луну.

Сами понимаете, расплата тут качеством - по сути это продвинутая мыльница.

Более продвинутые устройства, что зеркалки, что беззеркалки со сменными объективами.

И тут от объектива зависит гораздо больше, чем от "тушки", самого фотоаппарата.

Правило то же дёшево, удобно и качественно одновременно не будет никогда.

Можно купить трэвел зум, хоть 18-300. Но качество недалеко уйдёт от упомянутого выше суперзума.

Можно купить фикс или несколько. Тут можно найти и так, что бы преимущество перед мыльницами будет весьма заметно даже новичку, и действительно недорого, но.... Но зума не будет вообще.

Есть варианты посредине, обычные зумы. Есть лучше, есть хуже. Чаще самые лучшие небольшого разброса фокусных расстояний, то есть зум маленький.
Ну к примеру возьмём даже кэнон L крутую профи серию, 24-70 круче и дороже, чем 24-105, хотя зум у него меньше.

Сразу скажу, самые дешёвые китовые объективы, что в комплекте будут вроде 18-55, скорее всего удовлетворят всего одному параметру - дешевизне.

В общем для начала определитесь, что вам важнее. У серьёзных фотоаппаратов в отличии от мыльниц потому и съёмные объективы, что там для своей задачи свой объектив можно подобрать.

Пипец! Зеркалки они тоже цифровые (не знал...). см. из класса ультразум - лучший на сегодня Panasonic FZ1000 LUMIX (приличная матрица, отличный зум, запись видео в 4К,)

Посмотрите видео обзоры на ЮТЮБ канале. Краткое описание, понятное и доступное. Загляните сюда https://www.facebook.com/rozetked/ или https://twitter.com/rozetked.