Какой объектив стоит взять в место китового для никон Д3200

50мм

Зачем? Это любительская камера и штатник вполне соответствует ее параметрам.

Вам надо определиться, что вы хотите. Другой фокусный диапазон или лучшее качество.

Сначала скажи, что тебя в китовом не устраивает .

Если вы хорошо изучите свой 18-55 или 18-105 (скорей всего ведь какой у вас вы не написали а понятие китовый не то что он плохой а то что он идёт в комплекте и чаще всего бюджетный ) и немного поинтересуетесь в чём разница стёкол то осознание что вам нужно придёт само

Запрашиваемое вами "Лучшее качество" в данном конкретном случае выливается минимум в штуку баксов, (Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - средняя цена 101.000 рублей - это для справки.)

максимум - 300 000 - типа Zeiss otus, либо ей подобные - https://market.yandex.ru/product/8253792?hid=90613

Но есть и бюджетное решение.

Правда, тут уж - как повезёт...

Самый же бюджетный вариант, с автофокусом, это совместимый зум от фирмы Sigma - смотреть на яндекс-маркете. Фокусные в ассортименте - типа https://market.yandex.ru/product/6483868?hid=90613

Только тот, который НУЖЕН и ни в коем случае, никакой другой!

Такие фоппосы задают люди, не разбирающиеся в теме. А раз в теме не разбираетесь, то и смысла другую оптику брать - нет.
Ничем покупка не поможет.

Sigma 17-50/2,8 для 90% случаев. Tokina 11-16/2,8 будет для интерьеров, пейзажей прекрасным выбором, его ещё можно на ff ставить.

Если именно вместо китового 18-55, то Sigma 17-50/2,8

Тушка этого ФА комплектуется несколькими КИТОВЫМИ объективами.
Который из них у тебя? И чем он тебя не устраивает?

А какой объектив у вашего аппарата был в комплекте? И чем он Вас не устраивает, конкретно? Чего именно ожидаете от нового?

Купите себе Никон AF-S 35mm 1.8G.Почувствуйте разницу.

смотря для чего, если для съемки людей то 50 мм отлично будет, если для пейзажей может быть широкоугольный какой нибудь

35/1.8 самый универсальный и очень качественный объектив