Канцлер Палпатин всё таки джедай и в нём есть добро? Star Wars
В 1 эпизоде он прилетел благодарить всех за разгром торговой федерации
в 3 эпизоде он приказал убить Дуку и выдал генерала Гривуса
Во-первых, он изначально был учеником Дарта Плэгаса, а джедаем он никогда не был. В отличие от Дуку, который был одним из двадцати Потерянных, ушедших из Ордена по своей воле.
Во-вторых, он был очень хитрым и коварным человеком, лжецом и манипулятором, который всегда играл с двух сторон шахматной доски, и чёрными, и белыми (Федерация и Амидала, сепаратисты и Республика, Дуку и Энакин) и именно поэтому он всегда побеждал. Он легко жертвовал даже фигурами уровня Дуку ради своих целей - например, склонения Энакина на Тёмную Сторону.
В-третьих, Гривуса он выдал с одной целью - разделить Оби-Вана и Энакина. Он знал, что Кеноби - единственный, кто мог бы остановить Скайуокера и не дать ему перейти на сторону ситхов.
Нет в нем добра. Ситх он.
Он не джедай, есть теория, что в него вселился дух его учителя, Плэгаса. Подумай сам, вместо того, что бы в 3 эпизоде спокойно сдаться джедаям, начал рубить их направо и налево, хотя, тут и джедаи затупили, так как атаковали по одному и потому что, Граф Дуку говорил, что сенат находится под влиянием владыки ситхов. А то, что он поблагодарил за разгром ТФ и приказал убить Дуку и Гривуса, было в его планах заранее. В любом случае, добра в нём столько же, сколько в браконьерах.
он не джедай. всех предал чтобы отгородить себя. убил учителя. погубил республику.
Откуда в нём добро? Он изначально был сам по себе-очень хитрым и коварным. Кто даже мог предполагать (в 1 эпизоде), что безобидный старикан "канцлер"-на самом деле-Владыка Ситхов, например, с точки зрения рядового зрителя?
Очень умело манипулировал окружающими, отводил от себя подозрение, чтобы все пришли к выводу, что главный ситх-это Дуку, но никак не он.
http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Палпатин