Как отличать софизм от паралогизма?
Подскажите, пожалуйста, как отличить софизм (силлогизм), преднамеренное ложное умозаключение, от паралогизма, случайной ошибки в рассуждении. На занятиях по философии возникли трудности в том, чтобы различить эти два вида заблуждений.
С логической точки зрения принципиальной разницы между паралогизмом и софизмом не существует, но с этической и практической точки зрения разница между ними весьма существенна.
Паралогизм представляет собой ложный (ошибочный) по форме, то есть неправильно построенный вывод (умозаключение, рассуждение). Ошибка в таком рассуждении состоит не в том, что его содержание будет истинным или ложным, а в том, что форма вывода не соответствует правилам логики.
Своей непреднамеренностью (непредумышленностью) паралогизм отличается от софизма — логической ошибки, совершаемой намеренно (преднамеренно ложного вывода)
Нет ошибки быть не может намеренно ввели в заблуждение, чтобы сознательно подвести к ошибке.
Если честно мы по философии такого не проходили