Помогите в выборе объектива для Nikon D3100 AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6G ED DX VR и AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Насчёт фокусного расстояния понятно, но интересует чисто Ваше мнение, критика этих двух моделей. Охарактеризуйте пожалуйста с Вашей точки зрения, что бы предпочли именно Вы и почему?
ДополненЧтобы не сливалось в один текст:
Первый объектив: AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6G ED DX VR
Второй объектив: AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
Прошу извинить :)
У меня есть стандартный объектив 18-55, хотелось бы приобрести что-то достаточно "дальнозоркое" в дополнение. В основном для съемки животных и движущихся объектов... но сомнения возникают в том, что: не будет ли изображение смазываться при максимальном приближении?
Это два разных типа объективов, для разного использования. 55-300 телевик. 18-140 штатный зум. Берите для начала 18-140.Он устроит Вас в 90% случаев съёмки. Телевик (55-200,55-300,70-300) и светосильный фикс (35мм 1,8G; 50мм 1,8) докупите позже, когда уже будете понимать, какое ФР для какой съёмки Вам нужно.
Если тебе в дополнение к киту 18-55 для съёмки животных, птичек и т. п., то РАЗУМЕЕТСЯ телевичок 55-300. Он конечно неважнецкий. Лучше бы 70-300. Но и 55-300 сойдет, он того же уровня что твой кит.
18-140 нет смысла брать в дополнение и птичек он фотать коротковат. Его сразу надо было брать, при покупке, то есть не брать кит, а тушку+18-140. А сейчас поздно об этом говорить.
18-140 адназначна! Он нужнее... возможно будет вашим "штатником"!
Но лично я бы такие не взял не один, просто уже прошёл этот этап (тёмные они, им нужно много света)))
Ничего не могу сказать кроме одного. 18-140 это просто великолепные фокусные для репортажа.
Но с другой стороны 18-55 меньше легче и я так понимаю резче и можно в нужный момент поставить очень длинный телевик.
Это разные объективы для разных целей и задач. Что вам важнее решайте сами.
Вам для чего для начала? Если это единственный объектив будет. то тут даже сравнивать смысла нет - безусловно второй. Первый - это телевик, в нём нет вообще широкого угла, в помещении вы им к примеру вообще ничего почти не снимете чисто технически. Объективы - они ведь каждый для своей цели и сравнивать корректно только объективы одного типа. А они у вас разного. Первый - телевик, им снимать то, что на удалении. Второй - штатный "трэвел-зум", универсальный, позволяющий снимать большинство жанров. Если у вас к примеру есть уже китовый 18-55, то к нему можно докупить 55-300. Если у вас только тушка, то с одним телевиком сложно придётся. Аппарат то кроп, то есть умножайте ещё в полтора раза. что бы получить реальное эквивалентное фокусное. Что бы было понятно, самое крайнее изображение по размеру, какое вы получите первым объективом, будет в полтора раза ближе к вам, чем ваше нормальное зрение. Это на самом коротком угле, остальное ещё ближе и ещё меньше угол.