Есть крутые ЮРИСТЫ? По какой статье УК РФ можно квалифицировать эти действия? (Это 100% СЛОЖНО!!!)

Если так всё сложно, обращайтесь к юристу очно, платите ему за работу

Я серьёзно ответил, без юмора.

Уууу.... айм сорри бро, я кажется обосрался малек

По ГК РФ - это действия в чужом интересе. УК здесь не при чем

крутые юристы работают с крутыми клиентами

Договор нужно видеть, а не гадать на кофейной гуще. Идите к юристу

Нет тут уголовки. Агент выполнил свои обязательства в полном объеме и имеет право на вознаграждение.

Условие об оплате вознаграждения "при условии" свиста рака на горе недействительно.

Вы в открытом форуме требуете "крутых юристов" ответить.
Вас что нужно спрашивать что ли??
Про мошенничество с элементами кражи- хорошо сказано.

по хорошему- можно Вашу ситуацию разобрать но как доказать свою крутизну? Вы чем ее меряете? критерии то какие?

да нет тут состава преступления. Что за привычка сразу трубить про мошенников?

Петрович лопух. Договор у него с фирмой А, а деньги он перечислил фирме Б.
Его за это ещё и оштрафовать можно.

Ничего особо сложного если у тебя есть договор и акт Сдачи работ с фирмой А

К юристу нужно обращаться в таких случаях

Это традиционный вопрос с "двойными" продажами. Заявление в правоохранительные органы необходимо писать. В настоящее время много обманутых дольщиков.

Обратись в консультацию, к нормальному специалисту.

Если только в темную решать вопрос, то решить можно..
А со стороны закона правым остается владелец фирмы, нужно было думать на че пишется петров..
Владельцу то нету разницы от куда снимать бабки..
А того писанул, тот подписал договор на оказание услуг с фирмой А о реализации (продаже) этих квартир, а тому выгодно перечислить свое на другую фирму с которым нету договора с петровым, а так же думаю если в договоре есть речь про сумму которую собирался выплатить из фирмы А с которым заключен договор, то нужно учесть и уже предъявить..

а почему не мошенничество? Но мне кажется что это всё же ТК. Тогда договор можно признать недействительным. На основании некоторых факторов, например кабальная сделка, заведомо невыгодный договор и т. д.

А договор купли-продажи между кем и кем? При непосредственной продаже квартир, Застройщик-покупатель?
Это гражданско-правовые правоотношения, пишите Иск в суд

понимаешь, даже если и найдётся статья УК под такую схему, но УБОП или обычный следак МВД за такое не возьмётся просто. У меня в регионе УБОП смотрит на дела у которых особо крупный размер ущерба - от 5 млн. руб. Всё что ниже даже не заморачиваются.

В МВД спецов чтоб раскрыть такое дело НЕТ.

Что сказать... Я согласен с Юрием Витальевичем... Нужно долго и упорно читать все бумаги... Поэтому сказать тут особо нечего, нужно работать с юристами.

320

Чтобы решить данную задачу, нужно ответить на следующие вопросы:
1) На основании чего фирмы А и Б продают квартиры застройщика (представительство, договор или еще что?) В самих договорах права и обязанности прописываются.
2) Если продавались квартиры через фирму А, как же тогда деньги ушли на счет фирмы "Б"? По идее схема должна быть следующая- при участии агента А договор купли-продаже между затройщиком заключен, после застройщик переводит "процент" на счет фирме, которая осуществляла свои функции. Застройщик перевел эти деньги на другую фирму, тем самым не выполнив свое обязательство перед А. (несмотря на то, что главой фирмы и там и там является ИВАНОВ, собственность фирмы (юр. лица) имущественно обособленна и должна поступать на счет юр лица, а не Иванова лично. (хотя возможно его участие/присутсвие в получении денег).
Таким образом, юридически договор между ЗАСТРОЙЩИКОМ и фирмой А можно рассматривать как невыполненный, и отвечать по нему должен тот, кто перевел деньги не на тот счет. Если это сделал ИВАНОВ, можно размышлять о мошенничеств. Если застройщик- тут нужно смотреть на умысел. Но это будет ответственность перед фирмой
3) Возможно ли в договоре об оказании услуг предусмотреть условие, по которому АГЕНТ обязуется отвечать за действия третьей стороны (это ведь не поручительство всеж), возникает вопрос о действительности этого условия, а возможно и договора в целом. Согласно закону, выполнение обязанностей третьим лицом вряд ли можно рассматривать как существенное условия договора, а значит на основании ст 180 ГК РФ оно не влечет недействительность договора. Коротко об существенных условиях можно почитать тут http://www.freshdoc.ru/dogovor/dogovory_vozmezdnogo_okazaniya_uslug/conditions.php Сам договор об оказании услуг АГЕНТОМ был выполнен, а значит ему полагается оплата в рамках гражданской ответственности.
P.S. чтобы говорить абсолютно точно, нужно смотреть документы, но если чисто теоретически- читай выше.