Задача
Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью — студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству. Прав ли нотариус?
Такое соглашение противоречит законодательству, поэтому нотариус соершенно прав, отказав в удостоверении такого соглашения.
Во-первых, раздел общего имущества супругов может быть произведен по требованию любого из супругов в течение трех лет с момента расторжения брака (ст. 39 Семейного Кодекса РФ) . Это право каждого из супругов. Ограничить супругов в этом праве невозможно.
Во-вторых в соглашение о разделе имущества супругов невозможно включить обязательства бывшей супруги не втупать в новый брак, поскольку это нарушает ее права.
В соответствии со ст. 7 СК РФ Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Удачи!
Очень адекватный нотариус, а мог бы и удостоверить. Данное соглашение ограничивает права бывших супругов на выбор места жительства, на обращение в суд (по поводу раздела квартиры) право создать семью. Ответ на задачку строится на основании первой части ГК РФ посмотрите главу физические лица правоспособность и прочее. Есть такая формула, отказ от права ничтоже. Можно не воспользоваться правом. То о чем супруги договорились они могут исполнять по своему желанию, но если вдруг ибрагимов пожелает приехать обратно и подать иск о разделе квартиры то ему этого никто не запретит делать. То же касается и его супруги.
Задача № 1.
Супруги Осиповы, имея намерение расторгнуть брак, обратились в адвокатскую консультацию с просьбой оказать им квалифицированную помощь в составлении соглашения о месте жительства их девятилетней дочери Татьяны Осиповой после развода.
Супруги пояснили, что они пришли к соглашению о том, что девочка будет проживать с матерью на жилой площади бабушки и дедушки – родителей супруги, так как своего собственного жилья у нее нет. Отец будет добровольно оказывать им материальную помощь. В связи с этим у матери возник вопрос о том, сохранит ли Татьяна право пользования квартирой отца после утверждения судом данного соглашения.
Какие родственники (иные лица) входят в круг членов семьи в соответствии с семейным законодательством? Предусмотрен ли исчерпывающий перечень таких лиц?
Могут ли в иных отраслях российского законодательства предусматриваться в качестве основания возникновения, изменения или прекращения правоотношений предусматриваться родственные связи других лиц?
Может ли несовершеннолетний ребенок быть признан бывшим членом семьи своего отца и выселен из принадлежащего отцу жилого помещения в соответствии с действующим жилищным законодательством?
...
Супруги Петровы, решив расторгнуть брак, условились в письменной форме о том, что Петров не будет претендовать на раздел жилой площади, покинет квартиру и уедет из города. Петрова, со своей стороны, дала обещание не вступать в новый брак до окончания института их дочерью. После оформления развода Петров выехал из города. Спустя год Петрова узнала, что бывший муж приобрел в соседнем доме квартиру и собирается там жить, для чего обратился в паспортный стол с заявлением о регистрации по месту жительства. Петрова потребовала отказать бывшему мужу в регистрации, ссылаясь на подписанный им договор.
Подлежит ли ее требование удовлетворению?