Стоит ли заменить китовый 18-55 на SIGMA 17-50MM F2.8 EX DC OS HSM и много ли брака (фронт--бэк фокус) при покупке ?
Nikon d5100
ДополненСобственно вопрос в том стоит ли заказывать через интернет, обещают выбор и тест обьектива при прибытии к покупателю ...
Нормально там всё! Стоит заменить. А кит использовать для экстренных случаев.
Конечно стоит. Если у Sigma присутствует маркировка ЕХ - это профессиональное стекло.
Да, безусловно и он будет в порядки лучше китового, который хуже по цветопередаче, микроконтрасту и замыливает. Всё это редактируется, но лучше сразу получать качественное изображение. Если на вторичном рынке найдёте nikkor 17-50/2,8g и цена устроит - берите не раздумывая, это просто чумовой объектив на кроп. Для девушки будет тяжеловат, но крепко сядет в руку, для зеркалки это хорошо.
Через интернет лучше не покупать, лучше брать в нормальном фотомагазине.
Я уже покупал Sigma AF 17-50 f/2.8 OS EX, сразу-же нарвался на бракованный экземпляр - половина кадра в мыле, сдвиг фокальной плоскости...
Вернул его в магазин и взял вместо него Tamron SP 17-50 f/2.8 VC - с ним все отлично.
Фронт-бэк фоус объектива, это не брак
Камера без точной подстройки АФ - вот брак