Какой объектив выбрать?

тырсмайстер Мыслитель (8005), закрыт 4 года назад

Мне нравятся репортажные фото. Особенно на широкий угол, но иногда на длинный, когда нет возможности подойти или не хочется обращать на себя внимание. Но также нравятся и портреты с открытой диафрагмой.

У меня никон д90, и китовый 18-55, 3.5-5.6 и около 30к бюджета

Объектив Nikon AF-S DX 35mm F1.8 G Nikkor - какая-то смесь, вроде и широкий, вроде и портретный, фон размоет хорошо. Не зум, не настолько широкий как хотелось бы

Объектив Sigma AF 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM - охватывает хорошие фокусные расстояния. Стоит дороговато, светосила непостоянная, на 35-70 уже прижата так, что фон почти не размыливается

Объектив Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - широкий, но не такой дальнобойный как предыдущий, зато постоянная светосила, можно делать портрет с размытым фоном

Какой из этих выбрать или что можно еще посмотреть?

Проголосовало 74 чел

Варианты ответов

Комментарии

Человек ЧеловековПросветленный (31877) 4 года назад

картинка (разрешение) у Tamron, Sigma заметно хуже чем у Nikkor, но это становится актуально для матриц высокого разрешения для матрицы, возможно для D90 сойдёт.

Lamme Мыслитель (9565) С чего такое мнение? Есть и сигмы и тамроны в высоком ценовом диапазоне и рисуют не хуже. Там над оптикой трудятся хорошо, другое дело на железках и шлейфах экономят, поэтому и дешевле.

Свиной ХранительПросветленный (35709) 4 года назад

Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM new Contemporary ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-70mm-f-2-8-4-0-dc-macro-os-hsm-new-contemporary-nikon-f/10405115 ) или Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM ( https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-50mm-f-2-8-ex-dc-os-hsm-nikon-f/6483868 )

Y.Nine Искусственный Интеллект (177351) Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM довольно бессмысленный выбор Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) лучше по качеству, а Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM Contemporary более функциональный.

prrrГуру (3961) 4 года назад

Я бы взял тамрон и на сдач никоровский 50к с дырко1,8 - шикарный классический портретник (80мм на кропе получается) за нбольшие деньги.

Y.Nine Искусственный Интеллект (177351) никоровский 50к с дырко1,8 - и совсем не шикарный, а весьма посредственный, да и вовсе не портретник

Сергей СидоренкоИскусственный Интеллект (155391) 4 года назад

Федор НовиковИскусственный Интеллект (351908) 4 года назад

На 35 мм портрет будет плохой. Поддержу alo alo.

КотЭ Оракул (95178) с чего бы? портреты не только крупные бывают

Фотограф -любительПросветленный (43484) 4 года назад

Sigma 17-50/2.8

LammeМыслитель (9565) 4 года назад

Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM для Nikon например, дырка постоянная.

Y.Nine Искусственный Интеллект (177351) Так себе объектив, во всех своих исторических вариантах. Tamron AF 24-70mm f/2.8 SP Di USD VC намного лучше.

ΕλενηИскусственный Интеллект (182241) 4 года назад

При ФР 70мм. фон очень хорошо размывается на ф5,3.

КотЭОракул (95178) 4 года назад

я за никоноровский 35мм - прекрасный объектив для кропнутых никонов, один из лучших за свои деньги компактный маленький светлый

Y.Nine Искусственный Интеллект (177351) Вовсе он не прекрасный, а напротив, весьма посредственный бюджетный объектив. Миф основан на том, что отличающийся всего двумя буквами Nikon AF-S 35mm F1.8 G Nikkor действительно хороший объектив, но гораздо более дорогой.

Y.NineИскусственный Интеллект (177351) 4 года назад

Купите Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary только именно его, со словом "Contemporary" он заметно лучше старого, который у Вас в опросе.
Это хороший и весьма удобный объектив. На 70 с дырой 4 фон вполне можно размывать, не в кисель, но вполне достаточно, чтобы выделить снимаемый объект. Вообще, размытие фона в кисель, это признак несостоятельности или банальной лени фотографа и неумения или нежелания работать над композицией кадра.