Ответы Mail.ru
Юридическая консультация
Административное право
Военная служба
Гражданское право
Жилищное право
Конституционное право
Паспортный режим, регистрация
Право социального обеспечения
Семейное право
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Прочие юридические вопросы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Приватизация квартиры в 1993 без выделения долей детям.
Чёрная кошка
(424),
на голосовании
7 лет назад
Родителям в 1988 году дали квартиру на основании ордера. В 1993 году они заключили на нее договор передачи в собственность и договор о приватизации ( на тот момент детей было трое: 17 лет, 7 лет и 4 года.) В договоре и регистрационном удостоверении, записаны только родители. Правильно я понимаю, что на данный момент дети к квартире не имеют ни какого права??
Голосование за лучший ответ
Riskot
(11028)
7 лет назад
А дети где прописаны? Не могут приватизировать без них.
Чёрная кошкаЗнаток (424)
7 лет назад
Были прописаны там с 1988, как получили квартиру по ордеру.
Riskot
Мудрец
(11028)
Без детей не могут приватизировать квартиру (по закону).
М.И.
(236665)
7 лет назад
правильно понимаете
дети могли признать приватизацию недействительной, когда стали совершеннолетними (плюс 3 года исковой давности), но поезд ушел
дети могли признать приватизацию недействительной, когда стали совершеннолетними (плюс 3 года исковой давности), но поезд ушел
RiskotМудрец (11028)
7 лет назад
Это как понимать? Признали приватизацию недействительной??!!
М.И.
Искусственный Интеллект
(236665)
это значит, что подросшие детки могли обратиться в суд
Ralista
(24866)
7 лет назад
С начала приватизации, в 1993 году приватизировались квартиры на родителей, несовершеннолетним детям не выделялись доли, они имели лишь "прописку" в ней. Это считалось законным актом. Продавать такие квартиры можно только с учётом интересов (несовершеннолетних) уже взрослых детей. Так что на данный момент ваших долей в квартире нет!
Василич
(103421)
7 лет назад
А вам это зачем ?
Чёрная кошкаЗнаток (424)
7 лет назад
Что-бы доказать, что к квартире не имею отношения никакого. Ну кроме прописки
Василич
Искусственный Интеллект
(103421)
Зачем и кому доказать, в качестве кого ???
Юрий Басалаев
(32651)
7 лет назад
Если в результате приватизации собственниками стали только родители, а в те годы такое было возможно, то дети, проживавшие на момент приватизации в этой квартире, права собственности не получают. Но, если они зарегистрированы в этой квартире, то имеют право проживания в ней даже при смене собственников. Хотя такая смена собственников носит исключительно теоретический характер. Поскольку квартиру, обременённую правами третьих лиц у собственников никто не купит. Не являясь собственником квартиры, но будучи зарегистрированными в ней, граждане обязаны нести бремя оплаты коммунальных услуг солидарно с собственниками.
Елена ЗубковаПросветленный (24639)
7 лет назад
бред полный в части оплаты коммунальных-это решение семьи.
Юрий Басалаев
Просветленный
(32651)
Не спешите разбрасываться такими словечками, как "бред". В семье действительно, могут решить как и кто из них будет оплачивать коммунальные услуги. Но это всё равно будут деньги этой семьи. Другое дело, когда согласия в некоем семействе нет, не платят ни собственники, ни проживающие с ними простые зарегистрированные. Когда дело доходит до судебных приказов, то решения выносится в отношении всех потребителей коммунальных услуг, задолжавших поставщику этих услуг, без разделения их на собственников и несобственников.
Боачев Игорь
7 лет назад
дети имеют право оспорить в суде итоги этой приватизации и получить доли собственности
Похожие вопросы