Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
8 лет назад
от
Изменено

ЕСТЬ КОМПЕТЕНТНЫЕ ЛЮДИ В ЮРИДИЧЕСКИХ ДЕЛАХ? помогите, пожалуйста!!!

Перед спектаклем Фанаткина сдала норковую шубу в гардероб драматического театра. После окончания спектакля выя¬снилось, что шуба была украдена из гардероба. Фанаткина предъя¬вила иск к драматическому театру. Администрация драматического театра заявила, что театр является ненадлежащим ответчиком, так как ответственность за сохранность сданного в гардероб театра имущества несет Николаева – работница гардероба, дежурившая в тот вечер и с которой театром был заключен договор о полной ма¬териальной ответственности. Суд вынес определение о замене не¬надлежащего ответчика.
Правомерны ли действия суда?
Изменится ситуация, если бу¬дет установлено, что в тот вечер Николаева попросила подежурить в гардеробе свою подругу Рябченко – бухгалтера ООО «Зрелищные кассы»?

МОЙ ОТВЕТ: Пункт 2 ст. 294 ГК РФ распространяет правоотношения, возникшие при передаче вещей на хранение в гардероб, на все места, которые отведены для тех же целей в организациях и средствах транспорта. Другими словами, если в театре установлен гардероб для верхней одежды и головных уборов, значит, организация выступила с офертой - предложением заключить договор на безвозмездное хранение вещей. Если же посетительница воспользовалась, значит, имел место акцепт - согласие заключить договор. Получается, что пострадавшая, отдав свою шубу в гардеробную (место, отведенное для хранения), заключила договор хранения верхней одежды и имеет право получить с театра ее стоимость.
Если использовать юридические термины, то театр в данном случае выступает хранителем, а Фанаткина - поклажедателем. Хранитель обязуется хранить вещь, переданную другой стороной, и вернуть эту вещь в сохранности (ст. 886 Гражданского кодекса РФ). А поклажедатель обязан по истечении обусловленного срока немедленно забрать вещь, переданную на хранение. Оформление договора хранения вещей в гардеробах производится в упрощенном порядке, то есть никакие бумаги не подписываются, а клиенту просто выдают номерок или жетон. Они служат подтверждением того, что стороны вступили в договорные отношения.
В момент выдачи номерка организация берет на себя ответственность за хранение вещей. Кроме того, она должна принять все необходимые меры, соответствующие свойствам переданной на хранение вещи, включая противопожарные, санитарные, охранные. И даже если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о переданных ему вещах не менее ответственно, чем о своих собственных (ст. 891 ГК РФ).
ВЕРНО? но меня смущает договор, который подписала гардеробщица с театром. он имеет существенное значение для решения данной задачки? и как быть с левой теткой, не работающей в театре? этот ведь вина театра, что такое происходит?

Только авторизированные пользователи могут оставлять свои ответы
Дата
Популярность
Аватар пользователя
Новичок
8лет

Совершенно неважно, какие договоры юридическое лицо заключило с третьими лицами. На основании договора о мат. отв. тятр может с гардеробкиной срубить сумму ущерба, но это уже их взаимоотношения, которые нас не касаются. Суд даже соответчиком ее вызвать не может.

Аватар пользователя
Просветленный
8лет

Все верно. Только у вас опечатка. Статья не 294, а 924 ГК РФ. Решение суда незаконно.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
8лет

....

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
8лет

срочно переходите в другой учебное заведение - таких ЮРЫСТОВ и так более чем достаточно...

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
8лет

уроки 100р