Ехал на запорожце. В запорожец врезался джип. Произошло легкое столкновение
Никто не пострадал. У запорожца слегка помята дверь. У джипа разбиты фары и ходовые огни. Машину отправили в ремонт. В процессе ремонта выяснилось, что у джипа оказывается внутри все вообще рассыпалось. Ущерб на 300 тыс, который яко бы потерпевший уплатил за ремонт. Собирается после ремонта проводить еще одну независимую экспертизу. Законно ли уже после ремонта проводить экспертизу? Имеет ли она юридическую силу? Ведь понятно же, что это просто развод на деньги.
...ну всё равно... это будет доказываться в суде... ст. 56 ГПК РФ.... главное ...без суда ничего не платить...
после аварии вы должны были вызвать ДПС или сами составлять протокол или как его там, в нем пишется как произошла авария, рисуется схема, записываются поврежденные детали обоих машин, если ничего не составлялось то врятле джип выиграет ( может он по пути выдрал себе внутренности)