Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Должен ли водитель уступить, пешеходу

сергей раиман Ученик (124), на голосовании 7 лет назад
в данном месте пешеходного перехода нет
Голосование за лучший ответ
АртикП Мастер (2307) 7 лет назад
Да, тк это перекресток, хоть там и нет пешеходного..
Алексей Профи (935) 7 лет назад
Пешеход не имеет права переходить там дорогу. Там нет пешеходного. Но водитель уступить все равно обязан
сергей раиманУченик (124) 7 лет назад
как в этом случае перейдти дорогу, если в этом месте нельзя?
Алексей Профи (935) он должен быть дальше
NextМудрец (16726) 7 лет назад
Раздел 4 ПДД п. 4.3 При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Morallez Ученик (218) 7 лет назад
ДА, ибо как говориться пешеход всегда прав, лучше уж немного подождать, чем потом жалеть.
Михаил Оракул (68191) 7 лет назад
Только в 3 случаях.
1 - если пешеход подает сигнал белой тростью.
2 - если пешеход идет к стоящему на месте остановки МТС
3 - если впереди на аварийке стоит транспорт с опознавательным знаком "дети", водитель должен остановиться и пропустить детей.

4.5.При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ROACH Мудрец (13698) 7 лет назад
если по этой дороге до перекрестка нет перехода, пешеходы могут переходить и ты обязан Уступить.
Андрей Shaman Искусственный Интеллект (132922) 7 лет назад
Хм, а вопрос-то интересный, на который интересно отвечать, НО...
ПДД влом почитать? Пешеход ИМЕЕТ право перейти проезжую часть в ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ перекрёстка (это до пяти метров от пересечения проезжих частей), НО... Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода, переходить по кратчайшему пути и не создавать помех. Вот здесь возникает самый интересный момент. Если бы это был "простой" перекрёсток, то было бы проще, а так...
Читаем ПДД дальше: при смене направления движения уже водитель обязан пропустить пешехода.
В данном случае, пожалуй, нужно рассуждать так: пешеход должен дождаться некоего свободного промежутка между машинами, т. е. убедиться в безопасном расстоянии до машины, но если он уже вышел (надеюсь, не перед самыми колёсами авто) на проезжую часть, и дошёл хотя бы то середины дороги, то его нужно пропустить тем, кто меняет направление движения. Т. е. те, кто поедут с нижней части представленной картинки, должны будут пропустить.
Добрый Оракул (65830) 7 лет назад
он выезжает на главную и при повороте направо обязан пропустить
Сыворотка Навыворотку. Мудрец (13218) 7 лет назад
Нет, не обязан. Но (как говорил препод еще на первых курсах) и давить не надо.
Μαθημένος Γάτος (Naukowiec Kot) Искусственный Интеллект (175690) 7 лет назад
Здесь нет обозначенного пешеходного перехода. Двигаясь по данной траектории ПДД не обязывают водителя предоставлять пешеходу преимущество.
Александр Краснов Знаток (319) 7 лет назад
Нет, для этого есть пешеходный переход
Alex S Просветленный (39502) 7 лет назад
Нет конечно, не обязан пропускать. При переходе вне пешеходного перехода - пешеходы уступают машинам.
Но приготовиться к торможению надо - если вдруг он ломанется наперерез, то придется тормозить.
Похожие вопросы