Юра Позитивчик романтишный))
Высший разум
(367648)
7 лет назад
Враньё! 6 гигабит\сек - это предельная скорость SATAIII интерфейса. но не стоит думать, что он столько пропустит.
Реальная скорость SSD-шек меряется кстати не битах, а в байтах. А байт как известно - это 8 бит.
Значит 6 гиг делим на 8 получаем 750 мбайт\сек. Но это не скорость драйва (повторюсь), а пропускная способность интерфейса.
Скорость драйва в чтении (почему забывают про запись? Это же не сидиром)))) 450 - 500 мбайт\сек, остальное враньё! Скорость записи 250 - 300 мбайт
А как же HDD? У него скорость записи и чтения одинакова у быстрых запись может превышать SSD Вот так прикол? Почему же маркетологи пишут в рекламе, что скорость SSD может превышать HDD в 10 раз (!!!)
Потому что дело вовсе не в скорости, а в позиционировании головок на дорожку. Любой винт, какой-бы он быстрый не был тратит огромную кучу времени на поиск дорожки встать на её начало, прочесть всю, а может не надо было бы всю? Но оборот должен завершиться. Глянуть в таблицу дефектов (заводских) и руководствуясь транслятором продолжить поиск соседней или нужной дорожки. Особенно если диск имеет большую фрагментацию.
Отвлекусь, часто диск после дефрагментации начинает работать быстрее в 3 - 5 раз (!!!)
Ну хорошо, а в SSD нет дорожек, там микросхемы, нет головок - позиционирования не существует. и грубо говоря равно нулю. Фрагментация тоже не применима к SSD. Значит правда он быстрее работает? Несомненно! Представьте, что вы копируете 10 000 файлов по килобайту. Тут SSD-шка будет намного быстрее (имено это происходит при загрузке винды или запуске программы типа ФОТОШОП)
А если это один файл например в 100 гигабайт? Разница в скорости будет не такой значительной ну пусть в полтора два раза, но не в 10 же.?
Резюме: SSD необходим, но только для винды, на нём должен быть файл свопа и кэши браузеров вместе с темпами. Тогда комп будет работать в разы быстрее. А вот данные от работ программ, можно смело перекидывать на HDD
Я считаю наиболее приемлемый вариант для компа это SSD в 60 - 120 гигов под винду и 2 - 3 терабайта HDD под дату.
Слава КрицковУченик (154)
1 год назад
В целом остаётся питание и корпус , Корпус можно купить ,обсолютно любой старый вам понравившийся компьютер на Авито за 500 рублей .... У вас будут ещё и запчасти , но питание лучше покупать получше в пределах 550 -600 ват , и оно бу стоить 2000 рублей , далее охлаждение около 700 Гб за 800-1000 р ... Но канечно можно найти ещё за 800 р ssd 120 gb плюсом чисто под операционку , ну и если у вас есть телевизор с hdmi , вы победитель , потому что останется купить видеокарту в пределах 4500-6000рублей и имя ей будет ,rx 470 d на 4-8 Гб !
рпаенк ешгшниоп
Гуру
(4084)
7 лет назад
че за ссд? название в студию !
ты ничего не перепукал? 6 гиб. сек это обычно обозначение к сата-3 интерфейсу и к реальной скорости ссд и хдд не иметь отношения
Димон Сан
Гуру
(4965)
7 лет назад
ADATA SU800
Максимальная скорость записи -----300 Мбайт/с
Максимальная скорость чтения -----550 Мбайт/с
То просто так грамотно указали интерфейс (сата 3), незнающий человек увидит 6Gb\s и возьмёт не глядя. Маркетинг.
"сменил HDD на SSD заметил улучшение только в играх и все)"
Вот в чем в чем, а в играх я разницы не какой не увидел между ssd и hdd, а вот фотожаб, макс, мудбокс, браш, стали запускаться моментально.
Bolt Hot
Мастер
(1663)
7 лет назад
Я тебе так скажу. Вот я взял современный игровой системник осенью 2016 го. Так чихнуть после нажатия на кнопку включения компьютера не успеваю, а экран уже говорит и просит у меня пароль. Так быстро у меня раньше ни один компьютер не работал. Да и игры запускаются быстрее. Правда, с играми важен ещё обьём видео памяти ( сколько гб в видео карте 6-8-12 гб и т. д.) и общий обьём оперативной памяти 16-32 и т. д.
В результате вы успеете включить компьютер, найти в гугле то, что вас интересовало и выключить его, а у вашего соседа ещё ПК будет грузиться....
Короче! SSD это вещь в любом случае!!! Но одновременно должен быть и отличный HDD на ПК. Иначе SSD быстро израсходует весь ресурс. Ну, что бы там хратить фильмы, дистрибутивы, музон, фото и прочее.
Димон СанГуру (4965)
7 лет назад
Ну в играх разницы между WD Black и SSD Kingston HyperX Savage, вообще не заметил. Не веду речи об допотопных хордах
Dual Core CPUМудрец (10368)
7 лет назад
Быстро? Ты хоть примерно представляешь себе ресурс перезаписей ссд? Если ты каждый день будет переписывать по 20гб, у тебя уйдёт 15лет на то, чтобы убить его! А теперь давай вернёмся в прошлое на 15лет назад. Тогда самым охрененным диском был хдд с сата1 интерфейсом! Как раз где то на 120гб. Что то я не заметил, чтоб люди сегодня расстраивались по поводу ухода на покой этих самых дисков. Короче говоря, спрос на сегодняшние ссд намного быстрее улетит в никуда, чем ты израсходуешь его ресурс!
ЖакФреско
Мастер
(2496)
7 лет назад
Для удаления всей инфы с серверов пендрагона хватит скорости и 1 мегабайт сек :) Так что понятия о крутости железа у нас разные! Наверное порно качать с торрента круто ))
Дмитрий Суханов
Мастер
(1510)
7 лет назад
ADATA - середнячок, смотреть нужно не на скорость интерфейса подключения, указывающую, что поддерживается интерфейс SATAIII, а на реальные цифры тестов скорости и IOPS - но то уже прерогатива серверов, а в них этому SSD не место