Вопрос про знак 3.1 "Въезд запрещен"

Question

Вопрос про знак 3.1 "Въезд запрещен"

Лена Ученик (118), на голосовании 7 лет назад

Во двор многоквартирного дома имеется два пути въезда на одном из них при выезде появился знак кирпич, имеет ли право машина подвозящая продукты в магазин при въезде во двор не нарушавшая пдд, выехать той же дорогой проехав под знак, или нет. Правило гласит знак 3.1 не распространяется на маршрутные ТС.

Answer 1

странный, вопрос. Если водитель видит знак "кирпич", значит не имеет. Маршрутные ТС - это явно не машина с продуктами

Answer 2

Маршрутное транспортное средство - это автобусы, трамваи и троллейбусы. двигающиеся по строго определённому маршруту. Продуктовая машина к ним не относится.

Answer 3

Это означает, что это не въезд, а выезд." Кирпич" запрещает въезд только со стороны знака, а "Движение запрещено"-действует с обоих сторон (обычно дублируется). Как то так, если мне память не изменяет...

Answer 4

Андрей Shaman Искусственный Интеллект (132922) 7 лет назад

Читайте пункт про "...проезд к месту жительства, производства работ, погрузки/выгрузки...". Намёк понятен?.

ЛенаУченик (118) 7 лет назад

Поискал про разгрузку ни чего не нашёл, я задавал вопрос (могли ли в гибдд утвердить схему подъезда, с въездом под знак кирпич?), и утверждают ли магазины схемы подъезда?

Valamir Просветленный (29964) Ты определись, где знак стоит. Если при ВЪЕЗДЕ во двор, значит заезжать туда нельзя. Если при ВЫЕЗДЕ, то заехать можно, а вот выехать через этот же проезд - уже нет.

Answer 5

Сам же и ответил на свой вопрос, продуктовоз, не маршрутное ТС для перевозки людей, значит НАРУШАЕТ!!!! Вот читай подробнее http://infostatus.ru/lobby/av/pdd/793/375/

Answer 6

Въездов ДВА. Перекрыли знаком 3.1, как я понял, только один въезд. Второй остался? Ну в него и едем. Видимо решили что-то вроде одностороннего проезда по двору сделать.