Вам тоже ИМЕННО СЕЙЧАС не хватает 400мм?

Не знаю не мерял.

Вот блин. Это не "юмор"

Нет, я бы взял 10-20 мм

последнее время я использовал только ЭФР 50 мм и 60 мм., а так ни разу не было случая чтобы мне понадобилось ЭФР выходящие за пределы возможностей моего фотоаппарата (25-100 мм)

В полнолуние её снимать не интересно - теней нет, кратеров не видно. Когда-то, много лет назад я снял один раз Луну на мылку и с тех пор желание повторить ни разу не возникло... вот этот снимок:

нет, у меня с этим все в порядке!

Полнолуния я не видел чтоле.

Да... А лучше все 600

На свои 135 пытался сфотать, да ШЫШ там!

Видели на рынке объектив 70-300мм (ЭФР 140-600мм). Продавали только с тушкой, которая мне не нужна. Так и не договорились.

Как-то не колышет...

мне хватает 300.
да и луна мне нах не нужна...

Бабам и без линейки нравится.
А 400мм я бы взял для птичек.

Луну лучше не снимать в полнолуние, кратеров не видно

"Хватает, даже остаётся".
Так ответил солдат-саложёнок на вопрос матери, хорошо ли кормят в армии.

у меня 150-500 есть.. держи месяц

Да, 420 мм. маловато будет.

забава на один раз

А я пошучу
Мне хотя бы 200 мм, а то с моими 135-ю меня женщины не любят!

Не случилось здесь астрофотографов ))
Вот товарищ Peter J Ward снимал на 130 мм, правда с 6х конвертером (итого 780 мм будет)

А как у Вас получилось?