Участвовать в нынешних выборах - поддерживать фарс?

Пять лет назад на волне народных протестов «партия власти» вынуждена была вернуть выборность для высших должностных лиц регионов. Правда, эта выборность существует в явно травмированном и усечённом виде, так как любой претендент, чтобы стать кандидатом в губернаторы должен пройти так называемый «муниципальный фильтр» - изощренную систему административных и финансовых препон. За это время много политической воды утекло, сменилась обертка для существующих антидемократических процедур. Вместо пресловутого «КОЛ» - конкурентность, открытость, легитимность нам готовятся внушать, что на выборах будет царить «СУД» - справедливость, уважение, достоинство. Но эти словесные новации не изменяют сути административных манипуляций, препятствующих свободному волеизъявлению граждан.

За пять лет существования «муниципальный фильтр» стал не просто преградой для выдвижения сильных авторитетных политиков - оппонентов для назначенцев нынешней «партии власти». Он выродился в примитивный механизм сохранения монополии на власть правящей группировки.
Механизм «муниципального фильтра» существенно ограничивает политическую конкуренцию в Российской Федерации. Он отрицательно сказывается на доверии общества к результатам выборов, на международном имидже Российской Федерации, негативно влияет на развитие демократических институтов в России.
Как показала практика 2012-2016 годов, «муниципальный фильтр» создает практически неограниченные преимущества для откровенно слабых и малодееспособных кандидатов от действующей власти и де-факто не позволяет оппозиции свободно выдвигать своих кандидатов.
Учитывая стоимость нотариальных услуг и сложность логистики в сельских районах, использование «муниципального фильтра» косвенно налагает ещё и «имущественный ценз» на кандидатов на пост высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Когда у тебя нет нескольких миллионов рублей на нотариусов – нет и возможности выдвижения.
При использовании «муниципального фильтра» нередко имеет место незаконное применение административного ресурса, давление на депутатов и глав органов местного самоуправления.

Напомним, ряд сильнейших кандидатов от КПРФ в прошлые годы были не допущены до выборов именно потому, что могли составить реальную конкуренцию представителю действующей власти. В Тверской области не был пропущен через «муниципальный фильтр» В. Г. Соловьёв, в Липецкой – Н. В. Разворотнев, в Нижегородской – В. А. Буланов, в Новгородской – О. А. Ефимова...
В этой связи депутатами фракции КПРФ был внесён в Государственную Думу законопроект № 41598-7 об отмене «муниципального фильтра». Его принятие окончательно прекратит попытки вынуждать оппозицию униженно уговаривать действующую власть «пропустить» выдвигаемые парламентскими партиями кандидатуры. Однако данный законопроект даже не допущен к предварительной стадии рассмотрения.

В ходе нынешней губернаторской кампании наиболее слабые кандидаты партии власти вновь пытаются с помощью манипуляций с «фильтром» не допустить к выборам наиболее авторитетных и опасных для себя соперников. Нетерпимая ситуация сложилась в Бурятии, где кандидат КПРФ, известный и уважаемый всей республикой политик Вячеслав Мархаев, даже имея необходимый уровень поддержки муниципальных депутатов, не может получить несколько недостающихся подписей из-за спецоперации по тотальному сбору администрацией подписей всех депутатов в ряде районов. Поступают сигналы и об искусственных препонах в сборе подписей за кандидата КПРФ в Кировской области.
В подобной ситуации есть все основания утверждать, что очередные губернаторские выборы вновь могут стать не конкурентными, не свободными и не легитимными. Считаем, что если «Единая Россия» заблокирует участие в выборах кандидатам КПРФ под предлогом не преодоления «муниципального фильтра», КПРФ откажет