Нарушает ли правила? Описание внутри.

Question

Нарушает ли правила? Описание внутри.

Пользователь удален Мыслитель (5723), на голосовании 7 лет назад

Регулируемый перекресток с регулируемым пешеходным переходом.
Нет знаков направления движения 5.15.1, 5.15.2, а так же нет разметки 1.18.

Ситуация:
Горит разрешающий сигнал светофора для пешеходов.
Автомобили A, В и С, пропуская пешеходов, расположились перед СТОП линией.

Загорается разрешающий сигнал светофора для автомобилей.
Все три автомобиля одновременно начинают движение прямо.
Автомобиль "А" двигается наискосок без указателей поворота, вынуждая автомобиль "В" применить экстренное торможение. После чего автомобиль "А" проезжает перекресток в прямом направлении.

Вопрос: нарушил ли он правила, учитывая отсутствие знаков, указывающих направление движения?
Желательно отвечать, ссылаясь на пункты ПДД.

Answer 1

Нарушил, не пропустив автомобиль В.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Answer 2

На картинке у тебя разметки дофига, в реальности такого не бывает, что полосы и сплошная так хорошо прорисована и при этом нет знаков движения по полосам. В реале если нет знаков по полосам то там такой убитый стертый перекресток, где полосы угадываются лишь примерно по продавленным колеям.
По сути вопроса, засранец из левого ряда перестроился с 2 нарушениями, не уступив дорогу и без поворотника.

Answer 3

МУТАЦИЯ Искусственный Интеллект (587740) 7 лет назад

бить в попец не вариант! он нарушил однозначно-одновременное перестроение
быть умнее спокойнее и ДДД

Источник: личное мнение! не совет!

Ал ТиИскусственный Интеллект (170446) 7 лет назад

Здорово.
Смотри правая С под стрелкой, то есть можно предположить что только направ, остальные две смещённый перекрёсток, тогда не нарушает. Там смотреть надо. Иначе получается что стрелка не горит, те что направо стоят, а прямо с неё тогда как?))

МУТАЦИЯ Искусственный Интеллект (587740) прювет тоже обратил на это внимание-но не стал расписывать

Answer 4

кто перестраиваться тот и нарушает! ПДД читайте выше!

Answer 5

Тут кое чего не хватает, а именно знаков движение по полосам и разметки стрелок. Если в крайней лево стоит знак прямо и налево, то нет, в этом случае крайняя правая, только для поворота направо. Оставшиеся средняя и левая для прямо и налево. Иначе функция доп секции в крайней правой полосе не фуекциональна.
Вывод.
Тот кто рисовал это мало понимает в ПДД, не удивительно, что в официальных вопросах по ПДД такого нет, сам рисунок ошибочен.

Answer 6

Yuriy Lutik Ученик (177) 7 лет назад

нет

Answer 7

Если нет знаков и нет разметки 1.18 или 1.7, то внимательно читаем п. 9.1 ПДД как раз в эту тему, т. е все определяется водителем самостоятельно. Учитывая направо на стрелку, то прямо должно быть запрещено, а посему А и Б должны без проблем уместится в две полосы, могут признать виновным Б

Answer 8

Это галиматья. Ты сам придумал в силу отсутствия мозга. Из полосы "А" можно ехать только налево.