матанализ = поле боя, кровавая сеча промеж математических школ
почему то на страницах учебников побеждают сторонники малозначащих производных\пределов и дифференциалов
а главное = приращение функции остается в тени
сторонники производных слишком много лгут - у них нет доказательств, только советы как жонглировать коэффициентами и степенями функций
у них ∆х равен то -1, то 0, то 1, в зависимости от их желания
в итоге, производная это не скорость изменения функции, а её некое подобие, и даже, такое бывает, её противоположность
и это видят сторонники дифференциалов
дифференциал похож на правду, но берется ИЗ БУДУЩЕГО значения функции
и по любому dx ˂ ∆x ˂ y'
а это обман
еще в середине прошлого века математики убедились в несуществовании бесконечно малых и официально забросили матанализ, спрятавшись в
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нестандартный_анализhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гладкий_инфинитезимальный_анализтак, Курт Гёдель писал еще в 1973 году: «Есть веские основания считать, что нестандартный анализ, в той или иной форме, станет анализом будущего»
но...
прошло полвека, замены изыскам ошибочного матанализа нет
так что....
Взято тут: http://ru.math.wikia.com/wiki/Дифференциал_(математика)