Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Знатоки ПДД, help

user4741583953 Мастер (1576), на голосовании 3 года назад
Один автомобиль нарушает пдд (Например поворачивает с запрещенной полосы), второй автомобиль в него врезается. При всем этом второй автомобиль 100 процентов имел возможность остановится и избежать аварии. Кто виновник дтп?
Дополнен 6 лет назад
Если первая машина остановилась.
Голосование за лучший ответ
мне пофигу Просветленный (27777) 6 лет назад
ну если докажут, что 100% имел возможность остановиться, то какое настроение у судьи будет, того и признает...
Серёга Болокбаев Мыслитель (8164) 6 лет назад
виноват тот кто создал ситуацию аварийную- то есть не уступил, не соблюдал дистанцию, и т. д. знаю аварию когда мужик выезжал со второстепенки, надо было направо, посмотрел налево машин нет и повернул, а ему в лоб врезались.. тип по встречке ехал, так вот виноват тот кто не уступил а за встречку этому штраф
Djon кровавое яйцо Оракул (99046) 6 лет назад
Пля, если мог остановиться, то какого куя?
user4741583953Мастер (1576) 6 лет назад
Проучить например. Ибо нехер ездить как мудло.
Djon кровавое яйцоОракул (99046) 6 лет назад
Проучить? хорошо, еси ты на камазе
Олег Е. Мыслитель (7228) 6 лет назад
Тот кто сзади, тот и виноват ...Надо соблюдать дистанцию. А если мог остановиться, но не остановился, то ему же хуже ...
user4741583953Мастер (1576) 6 лет назад
При чем тут сзади? Ситуации на дороге разными могут быть... Вопрос в том, кто виноват - тот кто нарушил пдд или тот, кто не нарушал, но мог предотвратить дтп.
Собака Страшная Оракул (50861) 6 лет назад
тот кто мог предотвратить ДТП, но не предотвратил из-за желания проучить просто мудак
user4741583953Мастер (1576) 6 лет назад
А что предлагаете? Пускай ездят как бараны?
Сергей Исаков Оракул (93294) 6 лет назад
Очень часто в таких случаях экспертиза признает обоюдную вину.
Μαθημένος Γάτος (Naukowiec Kot) Искусственный Интеллект (175623) 6 лет назад
Виноват тот, чьи действия / бездействия привели к ДТП.
У нас есть пункт 10.1 ...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Но доказывается "возможность / невозможность" очень муторно. Поэтому часто виноват тот, кто сзади, и он доказывает свою невиновность. Если получится - виновником станет другой.
Похожие вопросы