Какая статья ГК ФЗ дает основание потребовать компенсацию за отказ в федеральн квоте на операцию глаз и вынужденную... вн

Question

Какая статья ГК ФЗ дает основание потребовать компенсацию за отказ в федеральн квоте на операцию глаз и вынужденную... вн

FREYA Искусственный Интеллект (491518), закрыт 6 лет назад

самим пожилым пациентом в срочном порядке проплатить дорогостояющую операцию и имплантант в частной клинике в РФ, по причине скоротечной потери зрения (риск атрофии зрительного нерва и необратимой слепоты). В райнной поликлинике пожилому человеку 79 лет инвалиду 2 группы никогда офтальмологами (на контроле) не было дано вовремя направление на полагающуюся всем гражданам по ФЗ квоту на бесплатную лазерную операцию по удалению катаракты, а также констатирована неверная диагностика при прогрессирующей у пациента глаукомы и проч. осложнений. Иными словами, старого человека запустили врачи "бесплатной" медицины, ущемив ее еще и в правах.

Какая статья действующего ФЗ из ГК РФ может служить ссылкой на возбуждение иска против районной поликлиники с целью получения хотя бы частичной компенсации (за операцию)? Пожалуйста, ответы только по сути и со знанием. Ответы не по сути - будут скрыты. Вопрос серьезный и требует соответствующего информативного освещения до обращения к юристу. Всем спасибо.

Дополнен 6 лет назад

офтальмологи районной поликлники никогда не констатировали разрыв связок, который держат хрусталик (циановы связки) ...травматической природы, это констатировали врачи в платной специализированной клинике после прохождения 2.5. часовой диагностики на высокотехнологичной аппаратуре... одна из причин - неверного диагноза в районной поликлинике и даже городской больнице в офтальмологии

Answer 1

у меня точно так было у мамы. Все что смогла это по 150 ст ГК Р. Ф -компенсация морального и материального вреда. Обидно что в Москве все делают (знакомый из Рязани ездит к офтальмологу раз в пол года! В Москву А вот у нас из Питера направлений не дают)

Answer 2

Стас Карпов Искусственный Интеллект (148554) 6 лет назад

нет перспективы у вашего иска - .ускорить можно было получение квоты или СМСками по телевизору собрать через благотворительные фонды ...а то что вы сами оплатили операцию - никто вам не вернёт ..

FREYAИскусственный Интеллект (491518) 6 лет назад

Вы юрист или так за баллов потрындеть?

Стас Карпов Искусственный Интеллект (148554) Мне деньги платят за представительство в суде ...какие у Вас доказательства что Вас просто не развели на дорогую операцию - ?сами из какого города - ?какие меры Вы принимали по получению квоты - ?

Answer 3

я вам сочувствую, но!!! с недавних пор поликлиники не помогают в приобретении квоты.. если вы не согласны с диагнозом поликлиники, то вы могли бы потребовать направление в специализированный центр по омс . возможно на момент обследования поликлинический офтальмолог не выявил тяжелого заболевания ...иил пройти самостоятельно и тогда уже в том центре обратиться в квотируемый отдел ...там они помогли бы вам оформить документы, собрали комиссию, и выбить вам деньги у фсс на операцию... со стороны поликлиники возможно это ошибка врача .. но вряд ли вы сможете это доказать.. единственное на что можно сыграть, так это возмещение морального вреда ...

Answer 4

по квоте могут прооперировать 10 человек, остальные к сожалению в частном порядке, ищите в инете инфу как вернуть средства затраченные на медпомощь

Answer 5

Вопрос ваш крайне глуп и поверхностен, вы уж не обижайтесь. До статей вам как до Луны пешком и не они тут главное, статьи это вообще вопрос технический. Прежде чем требовать возмещения затрат на операцию и интересоваться статьями вы еще должны будете доказать виновность поликлиники-что не поставили вовремя диагноз, который могли были поставить, если бы надлежащим образом отнеслись к выполнению своих обязанностей, что операция-это был единственный способ спасти зрение, что человек ПИСЬМЕННО обращался за квотой ( кстати, ее дает вовсе не поликлиника) и ему было отказано в ее получении и т. д. Будет подниматься вся мед. документация, проводиться экспертиза, которую оплачивать будете вы, ибо она будет необходима вам и т. д.
Это большая и трудоемкая работа на несколько месяцев, если не лет и работа для специалиста. А статьи вам ничем не помогут, их знает и суд и любой юрист, ваша задача-поиск доказательств, а не статей.

Answer 6

Александр Искусственный Интеллект (123239) 6 лет назад

виновность поликлиники докажи сначала (хотя поликлинника тут ни при чем))!! а потом можешь базарить уже начать и предъявлять!! (но предъявлять тоже не понятно что будешь)

FREYAИскусственный Интеллект (491518) 6 лет назад

проявил мужской ум, то есть да)? верхние чакры? Саша, это еще раз иллюстрация - не зная сути, не будучи экспертом по праву (а в РФ СНГ правовой беспредел де факто и народ юридически неграмотный юрский период)) очень сложно отвечать в моих вопросах, юриспруденция, медицина, нейропсихология... так что еще раз и много много раз - дисциплину ума не наживешь нижними чакрами вечно эрегированным членом при коротком росте... просьба не позорься в комментариях со мной лучше - чтобы не быть без трусов каждый раз ))) с оголенной частью на верхнем этаже - там где должен быть мозг)))))))))))))

Александр Искусственный Интеллект (123239) нейропсихология)))))... ой мля..))... а ты знаешь что это такое то хоть?) тебе набазарили всякой дичи, а ты слов нахваталась и теперь строишь из себя хер пойми кого) тебе же ответили уже на твой вопрос!! я ответил как смог!

Answer 7

Весьма сложная на первый взгляд ситуация. Я считаю, что Вам стоит обратиться к адвокату по гражданским делам. Не рассматривали этого http://yunyakova-kyra.ru/? Самостоятельно Вы сможете только выяснить статью и меру ответственности, но помочь в консультации и дать ход делу стоит с помощью специалиста.