Сравнение макро объективов Sigma и Tamron

Question

что лучше Sigma 17-70 Sigma 17-70 мм f/2.8-4 DC Macro OS HSM объектив для nikon или Tamron 90 мм f/2.8 Di Macro для nikon

helen_02 · Accepted Answer

Tamron 90 мм f/2.8 Di Macro для nikon.Светосильный фикс.

ynine · Answer

Как то даже странно сравнивать универсальный гиперзум со специализированным фиксом. Вы сами то не догадываетесь какой правильный ответ?

ianis_kokhanko · Answer

Тут только один макрообъектив, он и лучше, соответственно. Разумеется, лучше для макро.

aleks_mo_3 · Answer

тамрон

mikhail_liubushkin · Answer

Если сравнивать их как "MACRO"- объективы, то лучшим макро-объективом из этой пары будет: Tamron 90 мм f/2.8 Di Macro., -он специально для этого создан. (специализированный фикс-объектив) 
Хотя., с его помощью можно, так-же неплохо портреты фотографировать.. 
Sigma 17-70 Sigma 17-70 мм f/2.8-4 DC Macro OS HSM - неплохой "штатник", - объектив для РАЗНОЙ повседневной съёмки, но слово "Macro" в его названии не нужно понимать буквально), - он позволяет делать фото довольно-таки крупным планом, но не более..

vlad_8942 · Answer

Tamron 90 мм f/2.8 Di Macro лучше покажет макро.

user_206269994 · Answer

Для макро Тамрон, кстати, для портрета он излишне резок (мечта дерматолога)

nikita_lasov_8 · Answer

Лучше для чего? по каким параметрам? 
Сигма по сравнению с китом даст возможности макросьемки, и небольшую прибавку к светосиле и к фокусному. Тамрон это макро фикс который заточен именно под макросьемку, это не штатный а довольно узкоспециализированный обьектив. Без серьезных навыков сьемки он не нужен.
Что бы взял я? ни то ни другое. Для макро купил бы макрокольца либо какой нибудь советский обьектив. А потом когда подобные вопросы пропадут с опытом сьемки выбрал бы себе и оптику подходящую.