Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Вопрос по статье 125 УК РФ. Оставление в опасности.

Айаал Стрекаловский Профи (597), на голосовании 7 лет назад
В общем такой вопрос. Октябрь месяц, гражданин идя по мосту увидел, что на тонком льду играет мальчик лет 10, затем он видит, что мальчик провалился под лед и начал тонуть, он знал, что в этом месте вода доходит ему до плеч, но не захотев портить свою одежду он просто прошелся мимо. Мальчик в итоге утонул.
Будет ли это квалифицироваться преступлением по статье 125 УК РФ? Или же этот вовсе не будет преступлением? Буду премного благодарен.
Голосование за лучший ответ
иван Просветленный (24887) 7 лет назад
Ну это оставление в опастности полюбасу
ВадимИскусственный Интеллект (391605) 7 лет назад
нихрена подобного
ВадимИскусственный Интеллект (391605) 7 лет назад
статью читаем внимательно
Вадим Искусственный Интеллект (391605) 7 лет назад
не будет квалифицировано- читай внимательно статью
Мото Кото Мыслитель (5368) 7 лет назад
Нет конечно. Это на совести гражданина. Никто не обязан рисковать собственной жизнью в опасной обстановке ради спасения другого. Личное мнение-я бы так же поступил.
николай коноплев Мыслитель (7750) 7 лет назад
не будет.
иванПросветленный (24887) 7 лет назад
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,
Описанный случай -очень даже подходит
Вадим Искусственный Интеллект (391605) если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу Он прохожий -не обязан иметь о чужом ребенке заботу.... И не поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние - например не кидал в воду
Татьяна Онищенко Оракул (66230) 7 лет назад
гражданин скажет что плавать не умеет, и глубину в конкретном месте не знает. Другое дело - нужно было вызвать кого нибудь - полицию, МЧС или скорую.
Иван Иванов Искусственный Интеллект (358130) 7 лет назад
в ст. 125 четко написано, кого можно привлечь по этой статье
Александр Порошин Искусственный Интеллект (144118) 7 лет назад
Не будет. По закону этот гражданин не был обязан иметь о нем заботу, как сказано в статье. Читай диспозицию ст. 125 УК РФ.
Jalgas Kanatov Мыслитель (7689) 7 лет назад
Объективная сторона-бездействие без уважительной причины "...не захотел портить свою одежду". Не захотел портить свою одежду-причина неуважительная. Субъективная сторона-вина в форме прямого умысла, т. е. виновный осознаёт опасность оставления указанных в законе лиц без помощи и желает поступить таким образом. Субъект преступления-лицо достигшее 16 лет, ОБЯЗАННОЕ заботиться о потерпевшем, либо ПОСТАВИВШЕЕ его в такое опасное состояние.
смежный человекИскусственный Интеллект (208385) 6 лет назад
Вопрос не закрыт. Это больше похожа на оставление одежды в опасности.
смежный человек Искусственный Интеллект (208385) 6 лет назад
Это последствие купания в проруби на праздники Крещения. Не нужно этого делать.
Похожие вопросы