Почему iphone8 в 2,5 раза дороже galaxy a5

Если внимательно ознакомиться с подробными техническими характеристиками первого и второго аппарата, то выяснится, что samsung выигрывает по практически всем параметрам - диагональ дисплея больше, сам дисплей по технологии super amoled, а не морально устаревшей ips/lcd. Разрешение экрана и плотность пикселей выше. Яблодрочеры возразят, что ips более долговечен, но это не серьезно - если не держать аппарат экраном вверх 24 часа в сутки на прямых солнечных лучах, риск выгорания отдельных пикселей за все время службы смартфона (с учетом скорости развития технологий не более 3 лет) падает до нуля. Теперь коснемся камеры: размер фотографий, сделанных что с основной, что с фронтальной камеры galaxy a5 - 16Мп, в то время как у iphone8 - 13 и 7Мп соответственно. Мне опять же могут возразить, что качество самой съемки на эппловском аппарате лучше - но что касается фотографий, разница в 0,1 в диафрагмальном отношении в пользу айфона вообще не воспринимается на глаз, а что касается видеосъемки, то тут разговор отдельный. Скажите мне на милость, какой смысл делать частоту кадров 60/сек, если мозг улавливает только 25/сек? Наверное эппловские инженеры банально не знакомы с основами нейрофизиологии, или же это просто очередной маркетинговый ход эппл, ориентированный на тп и другое быдло, которое при выборе аппарата руководствуется не здравым смыслом, а цифрами, значения которых не понимает. Оперативная память, процессор, аккумулятор одназначно в пользу samsung. Встроенная память - 64 против 32 гб. Но в самсунг можно вставить карту памяти объемом до 256гб и радоваться жизни, в то время как эппл традиционно карты памяти не признает. Также якобы ios стабильнее и быстрее android, но на практике эта разница нивелирована в последних версиях. Так на чьей вы стороне - маркетинга или здравого смысла?