Почему на Золотова не заводят уголовное дело?

Question

Золотов угрожал гражданину Навальному, оскорблял, унижал его достоинство, обещал искалечить. Это явная статья УК.

◅✧Ҙʍeēныω✧▻ · Accepted Answer

Отчего же?)... Был бы преступник, а доказательства всегда будут, но...
Почему нельзя подать в суд на главу Росгвардии за угрозу физической расправы над Алексеем Навальным?
В силу того, что Золотов является военнослужащим, то заявление в отношении него будет рассматривать Следственный комитет и поэтому суд заявление просто не примет. 
Немного истории... В 2004 году нынешний директор Россгвардии также вызывал криминального авторитета Рому Цепова на дуэль, но тот внезапно умер от радиоактивного отравления....

٠١٩۠Ա۟٠٠٥ Лебедь · Answer

Потому что золотов блатной казачок из банды путина. Им можно беспределить как угодно. Давно уже это надо понять.

* · Answer

Ну, навальный пока не жаловался. Потому и не заводят.

User User · Answer

Путинцы это не заметили...

Re Diez77 · Answer

Нет такой статьи.

Капсаицинум · Answer

Это же договорное шоу.

Sergey A.M. · Answer

Ничего что это один из дружков Путина? Васильеву и Смердюкова тоже не посадили, а они то наворовали ой как немало.

Ватник и Кремлебот · Answer

Почему на насрального не заведут дело по 128.1? Ах да, я забыл, у него него ещё парочка уголовок давно заведены...

Злой Москаль · Answer

Уже навалял Навальному? Молодец, когда только успел.

Справочник школьника · Answer

Тоже не понимаю. Вообще не понимаю, что он там употребляет и зачем вообще выскочил со своими видеообращениями. Только позорит Росгвардию. Как ему вообще дали выскочить в Сеть и стать посмещищем, хотя бы для своих же?

Дядюшка Ау · Answer

Потому, что само государство-банда. Кстати этого петушка вызывают на дуэль спортсмены на Ютубе. Но Золотов-ссыкло в погонах.

Солнце Развеселое · Answer

Шестерки режима для того и нужны. Чтобы тявкать и скалить зубы, когда хозяин прикажет)

Суслов Евгений · Answer

Да? Золотов не оскорблял Навального. Он просто дал определение этому куску дерьма с общей недоразвитостью.

снегирь · Answer

а подчинёные гопника золотухина на ус намотали

и запомнили как их обокрали.... надолго запомнили....

так что за базар ответит потом...

Колыван Поджопников · Answer

Он просто попросил Навального пояснить за пустую предъяву

Ben Latin · Answer

...если Золотов, Лёше повёрнутые раком мозги не вправит, то надо звания лишать и орденов...

Домовой. · Answer

Он в доску свой

sUnset man · Answer

давно пора его садить но кто его посадит он же памятник

Jhim ** · Answer

У гражданина навального нет достоинства. Так что и говорить не о чем.

Про_хвост · Answer

Уголовное? Однако нет заявления от пострадавшего. Вот даже если Вас не просто публично на три буквы пошлют. все маты сложат. а еще и морду тут же набьют. то пока Вы сами заявление не напишете. никто никакого дела заводить не будет. Вы живы, по сути здоровы. значит особой опасности для общества действия того кто Вам морду бил и оскорблял. не представляю. А сами Вы не считаете . что виновный должен быть наказан. Может Вы вообще мазохист и Вам нравится когда Вас бьют и последними словами называют. 
Так что если гражданин Навальный не обратится в суд с соответствующим заявлением в течении установленного периода. то ...
Он же пока никуда не обращался. А если обратится. то ему придется еще доказать. что то обращение содержало в себе именно оскорбления. И это ьудет не так то просто. как Вам кажется. 
Более того. В иных обстоятельствах ему бы и еще кое что пришлось доказывать. Напомню старую историю. про "человека похожего на прокурора".

Ну а кроме того. у Вас не возникало вопроса. почему же Навальный по сей день на свободе. Ведь считаясь отбывающим условное заключение и имея испытательный срок, он совершил немало административных правонарушений. И если бы только их. Его ведь самого можно было привлечь за клевету. Он в своих видео не приведя доказательств, которые бы та же прокуратура сочла бы достаточными ( а ему не раз было отказано на этом основании в возбуждении какого либо расследования) обвинял немало высокопоставленных чиновников в преступной деятельности. Это при отсутствии доказательств. распространение сведений порочащих итд итд.
Так почему же он не сидит? Только не говорите что он. де может что то доказать. если его аргументы не принимала прокуратура. не принял бы и суд. И без разницы. есть они вообще у него или нет. Посадить его было можно без проблем и геморроя. Вот только никто даже не почесался. Только не говорите что его боятся. его так же боятся. как не могут поймать неуловимого Джо. которого просто никто не ловит. Подумайте об этом. прежде чем в другой раз задавать такие вопросы.
А вообще его раскрутить можно было даже когда он малолеткам по 10 тысяч евро наобещал. Из той истории можно было . при необходимости серьезные статьи нарисовать. И вот вам лично. в такой ситуации их бы нарисовали. А ему как с гуся вода... А если бы кто то из тех подростков пострадал. не дай бог... Однако ведь всегда можно было вежливо и убедительно попросить врачей найти следы травмы у какого либо задержанного подростка. Да еще попросить его родителей заявление написать. И уже не надо даже вовлекать обиженных им чиновников. Тут и вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность и еще многое. Включая пострадавшего несовершеннолетнего. А там несовершеннолетние точно были. 
Другого на испытательном сроке. едва ни за неправильный переход дороги досиживать отправляют. Думаете его юридические знания спасают. А ведь он не такой и сильный юрист. То же самое дело Кировлеса это показало. Адвокатской практикой не занимается. Значит опыта мало. Будь нужда. в суде его без всяких подтасовок размажут. 
Но даже не пытаются. Забирают по административке постоянно. да снова отпускают. В чем причина такого необыкновенного везения. а?