Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Видеокамера или DSLR съемка ?

Вадик Знаток (297), на голосовании 5 лет назад
Снимал несколько лет на видеокамеру Canon XA10 (не свадьбы и не корпоративны, скорее репортажная съемка). Но вынужден был поработать потом с простой зеркалкой Nikon5200. И вот любая зеркалка дает более четкую картинку, на постановочных съемках более киношную, если можно так выразиться.
На чем остановиться? Остаться на фотоаппарате или выбрать видеокамеру? Но вот после фотика картинка с видеокамеры любой кажется более размытой, нечеткой, некачественной...
Голосование за лучший ответ
· · Искусственный Интеллект (133770) 5 лет назад
Видимо видеокамеры с матрицами и оптикой хуже чем в фотике
Аллександр Бусыгин Ученик (171) 5 лет назад
Матрица фигня, надо другие брать
Неизвестный Человек Просветленный (31555) 5 лет назад
Хорошая видеокамера стоит дорого, фотоаппараты значительно дешевле. Для "кино" можно подобрать промежуточный вариант, вроде Blackmagic Pocket Cinema 4K.
black_climber Искусственный Интеллект (205835) 5 лет назад
конечно картинка с DLRS будет смотреться киношнее за счет малой ГРИП. Ну и шумов поменьше за счет большой матрицы. Для постанова самое то. Но с точки зрения удобства и оперативности видеокамера вне конкуренции.
Y.Nine Искусственный Интеллект (183750) 5 лет назад
Вы сами всё пробовали, сами всё знаете. Никто тут не знает, что для Вашей работы важнее, функциональность камеры или "киношность" картинки. Только Вам известно, что как и для чего Вы снимаете и какой инструмент Вам для этого предпочтительней.
Тут можно сказать только то, что снимать видео на D5200 это очень странное занятие, как то совсем не лучший вариант, есть много фотокамер, которые подходят для этого гораздо более.
самолет самолетов Искусственный Интеллект (296081) 5 лет назад
Чисто аппаратно, есть ТРЕТИЙ вариант, совмещающий в себе преимущества фото и видеокамеры: цифровая кинокамера.
Тимур Рахмеев Мастер (1525) 5 лет назад
Хоть что говорите, про преимущества фотоаппаратов перед видеокамерами для съемок видео - это самоуспокоение и бред, любая видеокамера аналогичной ценовой категории многократно лучше и четче снимет видео, чем фотоаппарат. блин доказано у самого есть и то и другое. и80D 5D III и С100 и A7 блин видео снимаю только на видеокамеру, разница грандиозна, и меньше не говоря о меньшей возни при постобработке. хочу с300 купить, тк объективов кенон целый мешок и ручной камкордер сони 4К для репортажного поливалова и вообще забыть про фотоаппараты. выше писали про Blackmagic Pocket Cinema 4K, но блин немного неудобная камера, брал ее у знакомого, как доп камеру на широкий угол, не понравилось как отрисовала картинку, плоско что ли как то по цветам.
Ελενη Искусственный Интеллект (198416) 5 лет назад
Пользуйтесь тем, что вам удобнее и наиболее устраивает по качеству картинки. Мы тут вам не советчики. Вы же пробовали и видеокамеру и DSLR?Что вас устроило, тем и пользуйтесь.
Геннадий Самсонов Мыслитель (5670) 5 лет назад
Фотики сейчас ваще не уступают если с хорошим объективом, то ваще сказка
если взять тот же canon 6d Mark II или canon 5d Mark III/IV с ним очень сочные картинки можно получить. Даже если чуть снизить бюджет у 80d тоже все ок с этим
Похожие вопросы