Top.Mail.Ru
Ответы

Помогите решить задачу

С согласия директора НИИ зав. гаражом Горючин пригласил 4 каменщиков для выполнения временной работы по кладке тёплых «боксов». Однако по завершении работы каменщики расчёта не получили. Бухгалтерия института отказалась платить, поскольку Горючин не вправе был принимать и увольнять работников. рабочие предъявили иск о взыскании заработной платы непосредственно с Горючина.

По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя
Ученик

Если физическое лицо было фактически допущено к работе работником, не уполномоченным на это работодателем, и работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (заключить с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор), работодатель, в интересах которого была выполнена работа, обязан оплатить такому физическому лицу фактически отработанное им время (выполненную работу).
Работник, осуществивший фактическое допущение к работе, не будучи уполномоченным на это работодателем, привлекается к ответственности, в том числе материальной, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
ст. 67.1, Последствия фактического допущения к работе не уполномоченным на это лицом «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

Аватар пользователя
Профи
6лет

Рабочим ничего выплачено не будет так как Горючин не вправе был принимать их на работы следовательно Трудового Договора заключено небыло