Какие из этих бомбардировщиков превосходят друг друга по боевым и техническим характеристикам:
Ту - 95 или B - 52, Ту - 160 или B - 1? Ведь насколько я понимаю Ту - 95 - это конкурент B - 52, а Ту - 160 - конкурент B - 1. Ещё знаю что Ту - 95 и B - 52 - это самолёты с дозвуковой скоростью, а Ту - 160 и B - 1 - со сверхзвуковой и B - 52, Ту - 160 и B - 1 летают на турбореактивных двигателях, а Ту - 95 - на турбовинтовых.
Не нужно их сравнивать, они действительно очень разные, например, Б-1 в два раза меньше чем Ту-160, он создан для того, что бы преодолевать ПВО противника на сверхзвуковой скорости, прижимаясь вплотную к земле, огибая рельеф местности, поэтому он очень прочный, может выдерживать большие перегрузки, а Ту-160 вообще никакую ПВО преодолеть не в состоянии, он создан что бы с большой высоты запускать дальнобойные ракеты со СВОЕЙ территории, поэтому он очень большой, может подниматься высоко и нести большой вес... ну и как их можно сравнивать?
бред, нельзя тупо их сравнивать по ТТХ, поскольку они априори созданы по разным ТЗ и имеют особенности своего тактического и стратегического (В России это стратеги) применения. И разное вооружение соответственно. Сравнить то вы можете, но что это вам даст. Это такая же глупость как сравнение винтовок АК и М16. У СССР призывная армия, народная, у Амеров контрактная.
ТУ-144 (раза), а свою ни разу.
самолётики - это игрушки в наше время, во время войны никто не даст им даже взлететь, да и не от куда им будет взлетать - вся планета будет в глубоких разломах, трещинах и канавах.... эх ты, салабон.... послужишь и может всё поймёшь, если успеешь
А теперь узнай, какие сейчас стоят на вооружении.