Помогите пожалуйста решить задачу...
Открыв судебное заседание, судья объявил, что слушается дело по иску Н. Салтыковой к В. Роджерсу о взыскании алиментов. Проверив явку участников процесса, судья предупредил свидетелей и эксперта об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний, после чего удалил их из зала судебного заседания. Заслушав
объяснения истца, судья пригласил переводчика для перевода объяснений ответчика, не владеющего русским языком. Исследовав доказательства по делу, судья предоставил слово прокурору для дачи заключения, после чего выступили представители сторон. Судья отказал в предоставлении слова истцу и ответчику, указав на то что они уже давали свои объяснения, представители грамотно изложили правовую позицию сторон и нет необходимости повторяться. Удалившись в совещательную комнату и вынеся резолютивную часть судебного решения, судья объявил ее в зале судебного заседания, уведомив, что решение в окончательной форме будет вынесено через пять дней. Были ли нарушены нормы процессуального права, регламентирующие порядок проведения судебного заседания?
Судья отказал в предоставлении слова истцу и ответчику, указав на то что они уже давали свои объяснения, представители грамотно изложили правовую позицию сторон и нет необходимости повторяться
а должен был предоставить им возможность реплики
Проверив явку участников процесса, судья предупредил свидетелей и эксперта об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний,
а ещё нужно за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний потерпевшего
за ложный перевод - переводчика
пллюс
Дача показаний - право обвиняемого. Это право нужно рассматривать в двух аспектах. Во-первых, обвиняемый может требовать, чтобы дознаватель, следователь и суд его выслушали, учли и проверили все сказанное им. Во-вторых, обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний, он не несет ответственности и за дачу заведомо ложных показаний. Эти положения являются гарантией его права на защиту. Поэтому совершенно недопустимо расценивать отказ обвиняемого от дачи показаний, а также дачу им заведомо ложных показаний как косвенное доказательство его вины. Если же обвиняемый отказался от дачи показаний, то повторный его допрос по тому же обвинению может проводиться только по просьбе самого обвиняемого
http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-51-krf
(перепроверьте только)
