Вообщем такое дело. Отец попал в дтп в декабре 2017 года. авария была серьезная, виноват был не он.

Нанять юристов. Обжалова ть приговор! Обоссать тех уродов! За что платить бабло? за то что тот дибил не пристегнулся? Вы совсем чокнулись????

Суд признал его виновным исходя из протокола ДТП . Значит он был признан виновником

суд присудил и признал виновным. ваши домысли взвешены и отвергнуты.

Напиши Путину и пусть он сотрёт с лица Земли этот "суд". Тот, кто не пристёгнут, ВСЕГДА ВИНОВЕН в своих трамвах.

..ст. 1079 ГК РФ...? без вины виноватый?.. моральный вред?...

Вот тогда в 2017 надо было обжаловать постановление по делу о АПН, добиться отмены постановления.
А на суде ходатайствовать о признании ненадлежащим ответчиком по иску и о замене ответчика на виновника ДТП.
Если ходатайство бы отклонили- то ходатайствовать о признании ненадлежащим ответчиком по иску на основании того, что ГО вашего отца была застрахована в установленном законом порядке.

А так, не зная обстоятельств, не читая протоколов, постановлений, отказов и т. п. вам даже юрист ничего не скажет- пальцем в небо.

на основании чего суд вынес такое решение?

Скорее всего, он не был виновным, но должен нести ГРАЖДАНСКУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, потому что управлял источником повышенной опасности, даже если и был невиновен в ДТП. Да, это так, таков закон. Если вы считаете данный закон несправедливым, добивайтесь его отмены.

Ну у нас написано в законе
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

как это НЕ виноват Но виноват

чтоб ты понимал. произошло дтп с пострадавшими- то есть состав по 264. по идее дб сог и составлен омп приложением к которому явл схема дтп+фототаблица. далее, в зависимости от тяж вреда (легк, сред - гаи, тяж-следств). 2 мес это больше 21 дня - знач средний вред. гаец квалиф по ст 12.24 и направил в район (гор) суд. судья рассмотрев ВСЕ доказательства со всех сторон, принял решение иное, чем принял гаец. юридическая сила решения судьи сильнее, чем решение гайца - соотв, чтоб отменить нужна апелл/кассация

Ну так пусть платит страховая по ОСАГО.