Пешеход идет на зеленый - водитель должен пропускать, пешеход идет на красный - водитель должен пропускать.

Ну если он идет на красный, он не совсем прав и есть мизерный шанс, что водителя оправдают

Ну так сбивай к чертям, придурки не должны жить.

Если не хочет пешехода-дурака лучше пропустить, чем целый день доказывать, а может ещё и большую часть жизни...
с дурака что возмёшь

пешеход всегда прав, но не всегда выживает

когда м-к пешеход идет на красный-то ты имеешь право отпиздить его по полной

На красный можно давить.

пешеходный светофор красный дави

Ответственность разная.

Степень вины разная.

Водитель вообще не обязан смотреть на пешеходный светофор. У него свой есть.
На регулируемых пешеходных переходах, водитель, который едет прямо на свой разрешающий светофор, НЕ обязан пропускать пешехода. Собственно, у водителя вообще нет обязанности пропускать пешеходов на регулируемых переходах (за исключением перекрёстков, когда он поворачивает), у водителя есть обязанность остановиться на свой запрещающий сигнал светофора.

ты обязан пропускать пешеходов на нерегулируемых переходах

Если пешик идет на красный - пропусти, но имеешь право навешать ему люлей.

не будет!!!

В общегражданском суде водителя все равно признают виновным и он будет полностью компенсировать лечение и т д . со всеми вытекающими, т. к. авто - ТС повышенной опасности. А если летальный исход, и постардавший единственный кормилец, кароче даже представлять не хочу. Почитайте судебную практику с пешеходами. Жесть. Водитель никак не защищен перед долбаящерами, бегущими на красный. а по пдд будет прав. Как-то так

Должен пропускать в любом случае.
Вот только если при торможении, что-б пропустить он его зацепит, ну мало-ли гололёд и всё такое, то при зелёном может даже сесть, при стечении обстоятельств, а при красном пешеход или его наследники (ну мало-ли обстоятельства) починят машину повреждённую тушкой, а ОСАГО водителя в любом случае заплатит за лечение или похороны.
Но доказать красный трудно.

ДДД