Оспорить брачный договор можно в суде, но не по тому основанию, которое Вы в вопросе назвали.
Потому что созаемщиком по кредитному договору может быть и не супруг,
и созаемщик может и не иметь права собственности на долю по дог. купли-продажи.
Неизвестно, что ранее заключили кредитный договор и договор купли-продажи объекта недвижимости или брачный.
Неизвестно, кто покупатель по договору купли-продажи.
----
Объяснялку можно тут посм.:
http://razvod-expert.ru/brachnyj-dogovor/ipotechnyj/
Неоднократно слышала, что брачник можно оспорить "на раз-два" именно по признаку, что второй хоть и не собственник по брачному договору, но перед банком созаёмщик.
Правомерно ли такое оспаривание и принуждение второго (не собственника, но перед банком созаёмщика) в оплате ипотечного долга? Как этого избежать?